Интервью с независимым экспертом по международному праву Стивом Велшем.

 

Вопрос: Получила ли Россия в свое распоряжение более мощные аргументы, доказывающие ее права на подводный хребет Ломоносова, чем в 2001 году, когда она впервые подняла этот вопрос?

 

Велш: С научной точки зрения, эта экспедиция дала крайне мало. Для получения соответствующих доказательств требуются гораздо более серьезные исследования, в том числе сейсмологические. Хребет Ломоносова достигает не только России, но и Гренландии и Канады. Требуется еще многое сделать, чтобы доказать, что этот хребет является продолжением российского континентального шельфа. Даже российские ученые утверждают, что для анализа имеющихся данных им может потребоваться несколько лет.

Установка российского флага на морском дне не может иметь никаких юридических последствий. Подобные ритуалы проводят очень многие экспедиции, к примеру, в 2002 году на дне Северного Ледовитого океана были оставлены флаги США, Канады, Японии и Китая. Флаг России также составил бы им компанию, если бы российские ученые участвовали бы в этой экспедиции.

 

Вопрос: Если Канада, Дания и Норвегия также предъявят свои права на эту территорию, как будет разрешен дипломатический диспут?

 

Велш: В Арктике — за исключением этой истории — очень успешно ведется международное научное сотрудничество. Я напомню, что 2007-2008-е годы объявлены Международным Арктическим Годом.

 

В общем говоря, согласно Конвенции по Морскому Праву, Комиссия по Границам Континентального Шельфа готовит соответствующие рекомендации. Если и здесь возникают проблемы, то спор может быть продолжен в Международном Трибунале по Морскому Праву, Международном Суде или стороны могут прибегнуть к арбитражу. Возможно также соглашение сторон. Однако Международный Трибунал имеет эксклюзивную юрисдикцию по всем диспутам, касающимся добычи полезных ископаемых с морского дна.

Агентство Евро-Атлантического Сотрудничества (АЕАС),

Вашингтон.

 дальше

 

 

Офис Военно-Морских Исследований\Office of Naval Research (научно-исследовательская структура ВМФ США\US Navy) разрабатывает новый тип оружия. Принцип его действия основан на использовании так называемых “реактивных материалов” — металлов, безопасных по отдельности, но взрывающихся при соединении.

 

“Реактивными материалами” обычно являются превращенные в порошок металлы, такие, как алюминий и титан, детонатором является окислитель. Два металла могут быть разделены изолирующей прослойкой, изготовленной, например, из тефлона. При определенном внешнем воздействии изоляция уничтожается, два металла вступают в химическую реакцию и, в результате, происходит взрыв.

 

Эта технология может быть использована и для обороны, и для нападения. К примеру, шрапнель из реактивных материалов может быть применена для уничтожения вражеских ракет или снарядов на стадии подлета (в ближайшие недели компания DE Technologies обещает произвести испытания прототипа подобного оружия). В свою очередь, “реактивные материалы” предполагается применять и для уничтожения техники и живой силы противника: ВВС США\Air Force работают над созданием соответствующей ракеты под названием BattleAxe. Об этом сообщил журнал Popular Mechanics.

 

Этот принцип не нов в военном деле. В 1970-е годы в США были изготовлены образцы “бинарного” оружия — снарядов и бомб. Речь шла о боеприпасах, начиненных двумя химическими агентами, безвредными по раздельности — что позволяло их безопасно хранить и транспортировать. При соединении (в результате взрыва) они превращались в ядовитый газ. К примеру, в 1987 году на вооружение Армии США\US Army был принят артиллерийский снаряд M687, который при взрыве образовывал облако высокотоксичного отравляющего газа — зарина.

 

После того, как в 1989 году Конференция ООН по Разоружению приняла решение об уничтожении химического оружия, а в 1993 году была заключена соответствующая международная конвенция, работы над бинарным оружием были остановлены, а имевшиеся запасы подобных вооружений уничтожены.

(Агентство Евро-Атлантического Сотрудничества)

 дальше

Вообще, о роли УДО в финансово-экономической жизни Крыма надо сказать отдельно. Дело в том, что пробавляться сдачей в аренду правительственных дач Балога не собирается. Тем более, у него есть такой предприимчивый помощник-земляк как Валерий Гелетей. Вскоре после назначения на должность руководитель Державной службы охраны прибыл в Крым и обнаружил там нетронутый врагами кусок, который сам просился под застройку. Теперь приготовьтесь сильно посмеяться: этим куском оказался… главный офис бывшего 9-го отдела КГБ (нынешней УДО) в Мисхоре, в легендарном парке Чаир. Великий сын Закарпатья смекнул, что это как раз то, чего ему не хватает для полного обогащения, и привез в Крым закарпатских землемеров. Недели три назад они старательно обмеряли «клапоть за клаптиком» территорию УДО для строительства там двух высоток. К слову, напротив парка (в районе 5-7 дачи, где отдыхал когда-то Громыко) уже построено девятиэтажное здание, в котором квартиры (в зависимости, от того, смотрят они на парк или на мусорку во внутреннем дворе) стоят от $2 до $15 тыс. за метр. Возвела его турецкая фирма “Урбек», о которой мы расскажем дополнительно. дальше

На публикации о деятельности Управления внутренней безопасности СБУ довольно живо реагируют наши читатели. И это свидетельствует о том, что это не у редакции «ОРД» имеется какой-то свой «зуб» на эту структуру. Это говорит о том, что ВБ, как структура давно и окончательно сгнила, как в Киеве, так и в регионах. И лечить ее нужно хирургическими методами. На что, к сожалению, нынешнее руководство СБУ просто не способно. То ли по недомыслию, то ли по отсутсвию воли, то ли … по трезвому расчету. Ведь прогнившее но «ручное» УВБ позволяет надежно прикрывать любые правонарушения в любых подразделениях СБУ. Та же масштабная контрабанда, которую «крышуют», а зачастую и организовывают высокопоставленные сотрудники СБУ – была бы невозможной при нормальном функционировании «Б». дальше