Кто из нас не помнит великого Штирлица! Появившись на семнадцать мгновений в телевизоре, он покорил сердца всех юных и зрелых женщин Советского союза. Но люди не столь сентиментальные, особенно те, кому довелось повоевать на фронтах Второй мировой войны, были не столь снисходительны к киношному красавцу. Хорошо бы, говорили они, если бы действительно наши разведчики такого уровня действовали в третьем рейхе. Может, нам и не пришлось бы так туго. И они были правы. Тем более, что история знает разведчиков, чей вклад в победу над фашизмом трудно переоценить. Например, сведения о наступлении немцев под Курском, которые сообщил Николай Кузнецов, или данные о том, что Япония не будет нападать на СССР в 1941 году, переданные Рихардом Зорге... Это были данные, которые повлияли на ход Второй мировой в целом. Но, к сожалению, история знает и другие примеры. дальше

Крім того, в поданні слідчий Сілін про клопотання адвоката видати деякі постанови слідчого та висновки експертизи державною мовою пише наступне: "Согласно ст. 19 УПК Украины, судопроизводство ведется на украинском языке или на языке большинства населения данной местности. Как мы знаем, в Одессе неоднократно поднимался вопрос на уровне областной государственной администрации о присвоении русскому языку на территории Одесской области статуса «второго государственного». Не смотря на это, русский язык для адвоката Агеева является «іноземною мовою». Адвокат Агеев В.Н., ссылаясь на ст. 10 Конституции Украины, по-видимому, не дочитал ее, так как ч.4 ст. 10 Конституции Украины толкует, что по ходатайству лиц, принимающих участие в судопроизводстве, обязан применять и другой язык в порядке, определенном законом. Основанием для проведения судопроизводства ( в данном случае досудебного следствия) на другом языке является владение данным языком большинства населения, которое проживает в данной местности. Кроме этого, согласно ч. 3 ст. 19 УПК Украины, следственные и судебные документы согласно установленного УПК порядка вручаются обвиняемому в переводе на его родной язык (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №9 от 01.11.1996 года). Таким образом, адвокат Агеев В.Н., при неудавшейся первой попытке сорвать следственные действия, не имея ходатайств и жалоб по существу уголовного дела (такового не поступило ни одного за все время), которое расследуется в отношении его подзащитного, делает попытки затянуть досудебное следствие любыми доступными способами, препятствуя установлению истины по делу путем совершения противозаконных действий" дальше