Однак гідний нащадок Ільфовського персонажу все таки спробував знайти вихід із замкнутого кола, висунувши свою дорогоцінну кандидатуру на посаду Тернопільського міського голови на виборах 2006 року. Ще б пак, обіймаючи крісло мера, пан Щепановський міг одноосібно впливати на підконтрольну міськраду і отримувати необхідні земельні ділянки в найпрестижніших кварталах міста, будувати, не зважаючи на діючі вимоги. Але сталося не так, як гадалося…наші галицькі люди ще здатні відрізнити біле від чорного, і пролетів пан Зеник, як фанерний лист на столицею однієї з європейських держав. Проте амбіції не покидали нашого героя, і він, використовуючи свої зв’язки в столиці, підкріплені матеріально, спробував пролобіювати питання про призначення власної персони на посаду голови Тернопільської облдержадміністрації. І тут щось не склалося, в столиці вирішили, що прораб Щепановський аж ніяк не зможе гідно керувати аграрною областю. І тут в пору б було закричати: «все пропало, шеф, все пропало»… Аж ні, як нам давно відомо, якщо гора не йде до Магомета, Магомет іде до гори, але про це згодом… дальше

Перша версія є найпростішою і полягає в тому, що шановний народний депутат Григорій Омельченко поставився до виконання своїх обов’язків дещо легковажно, оприлюднивши дані, які при детальному розгляді не витримують жодної критики. Неприємно, звичайно, але більше для самого пана Омельченка, бо ставить під сумнів усе те, що він з чималим запалом оприлюднював у минулому, і змушуватиме прискіпливіше ставитися до того, що він оприлюднюватиме в майбутньому. У другу версію не хотілося б вірити, бо вона передбачає наявність особистої матеріальної зацікавленості і присутність якихось інших грошей, окрім тих $7 млн., які перераховували (або не перераховували) в офшори пани Собченко — Пузаєнко — Кравченко. дальше

Після проведеної Головою митної служби виїзної колегії у Львові були озвучені нові бачення щодо подолання контрабанди і корупції у західному регіоні.

 дальше

 

 

Повідомлення для преси

 

Верховний Суд України пропонує посилити гарантії

незалежності суддів та вдосконалити правила підсудності справ

 

Голова Верховного Суду України Василь Онопенко звернувся до Президента України Віктора Ющенка з пропозицією внести на розгляд Верховної Ради України в порядку законодавчої ініціативи підготовлений Верховним Судом України проект Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення гарантій незалежності суддів та вдосконалення правил підсудності справ)".

Законопроектом пропонується привести у відповідність із правовими гарантіями незалежності суддів повноваження голів судів, які стосуються виконання процесуальних функцій, – і тим самим уникнути ситуацій, коли у процес здійснення правосуддя одним суддею (суддями) втручається інший –голова суду. Ідеться про закріплені в чинному законодавстві положення про віднесення до компетенції голови відповідного суду питань відводів складу суду, передачі справи на розгляд іншого суду тощо.

Крім того, законопроектом передбачена уніфікація правил та процедури підсудності справ, визначення якої є важливою складовою судочинства.

Зазначені зміни спрямовані на те, щоб убезпечити суддів при вирішенні конкретних справ від процесуального впливу на них голів відповідних судів, сприяти утвердженню функціональної самостійності й незалежності суддів як носіїв судової влади в Україні, підвищити ефективність діяльності голів судів та їх заступників з організації роботи відповідних судів, усунути передумови для зловживань у цій сфері.

 

 дальше