Верховная Рада Украины приняла Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О Службе безопасности Украины» (относительно назначения и увольнения руководства СБУ и совершенствования отдельных положений).

Как передает корреспондент УНИАН, за закон проголосовало 362 из 366 народных депутатов, зарегистрированных в зале. “За” в полном составе голосовали фракции Партии регионов, БЮТ, КПУ и 11 народных депутатов из фракции “Наша Украина – Народная самооборона”. Не голосовала в полном составе фракция Блока Литвина, которая покинула сессионный зал.

Как отметил народный депутат Украины Андрей Портнов (фракция БЮТ) неназначение председателя СБУ на протяжении длительного времени «свидетельствует о заинтересованности представителей отдельных политических сил в сознательном затягивании процесса формирования руководства парламента».

Председатель Комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко отметил, что более двух лет Валентин Наливайченко «незаконно находится» в статусе исполняющего обязанности председателя СБУ. По словам А.Гриценко, в такой ситуации он не будет «идти против ветра».

Депутат отметил, что «очевидно, Наливайченко работать тяжело».

Он отметил, что ни разу во время встречи с коалицией Президент Украины Виктор Ющенко не затрагивал вопрос о поддержке кандидатуры В.Наливайченко на должность председателя СБУ.

«Очевидно, «подвешенный» председатель СБУ кому-то выгоден, но это не выгодно государству», — сказал А.Гриценко.

По его словам, данным законом предусмотрено, что председатель СБУ или исполняющий обязанности по согласованию Комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны будет назначать заместителей председателя СБУ и руководителей областных управлений СБУ.

 дальше

 

 

Президент Украины Виктор Ющенко подписал ряд указов, которыми осуществил ротацию начальников областных управлений Службы безопасности Украины.

Тексты указов размещены на официальном сайте главы государства.

 

В частности, В.Ющенко освободил Александра Полковниченко от должности начальника Управления Службы безопасности Украины в Сумской области, назначив его начальником Управления СБУ в Харьковской области; освободил Владимира Дорошенко от должности начальника УСБУ в Волынской области, назначив его начальником Управления СБУ в Сумской области; освободил Владимира Карпенко от должности начальника УСБУ в Днепропетровской области, назначив его начальником Управления СБУ в Кировоградской области; освободил Владимира Верхогляда от должности начальника УСБУ в Кировоградской области, назначив его начальником Управления СБУ в Днепропетровской области.

 

Также В.Ющенко освободил Сергея Ратиева от должности начальника УСБУ в Луганской области, назначив на эту должность Павла Дорошенко, Андрей Мухатаев освобожден от должности начальника УСБУ в Харьковской области.

 

По информации сайта «Версии», Ющенко так же подписал указ о снятии с должности исполняющего обязанности председателя СБУ Валентина Наливайченко. Ранее Парламентский комитет по вопросам национальной безопасности и обороны был намерен предложить Верховной Раде рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания Наливайченко в должности и.о. председателя СБУ.

 дальше

Отже, версія перша - Тимошенко хоче отруїти президентського шута...тобто, секретаря. Як? Та все просто: підсипати в їжу отруту. Дивна версія, адже прем'єр, хоч і вважається головним чоловіком в українській політиці, навіть якщо на одному полі з Балогою стане чимось займатися, то вже точно на різних грядках. Втім, і поле електоральне у них різне. Не кажучи вже про стіл. Віктор Іванович харчується в президентському будинку, і уявити собі Тимошенко, яка під покривом ночі, немов "нінзя", спускається на мотузці в президентську кухню, щоб всипати у каструлю з борщем діоксин, особисто я не можу. І навмисно загострюю це марення до повної антиутопії. Версія друга - Тимошенко ініціює ДТП. Ну, це марення ми вже не раз чули, коли наші народні депутати на своїх шикарних "короллах" і "крузерах" заявляли, що їх таранив якийсь там "жигуль" або "ланос". Пам'ятається, за перебування спікером про таке заявляв Володимир Литвин. Тоді від зіткнення з його авто загинула людина, а Литвин навіть не допоміг сім'ї убитого ним водія. І знову антиутопія - броньований "мерс" Балоги таранить "запорожець". Класика! А снайперський постріл або вибух - це все вже було. Версію з вибухом можна було би посилити, додавши в своєму недавньому висловлюванні, що Тимошенко захотіла заманити Балогу на склад з боєприпасами в Лозову, щоб там його - Балогу тобто - підірвати. А заразом, як це водиться, і обороноздатність країни. Але навіть довіру Президента до свого секретаря підірвати не вдалося. дальше

Расследовать деятельность государственных чиновников такого высокого ранга имеет право исключительно Генпрокуратура. Из своего служебного опыта взаимодействия с работниками я знаю, что в прокуратуре работают юристы высокого класса. Они наверняка оценили «доказательства» и отказались брать в свое производство это дело, как не содержащее доказательной базы. Кроме того прокуратура прекрасно понимала, что совершенно невозможно будет доказать цель и мотивы этого «преступления». Вообще, если проанализировать заявление Секретариата Президента, то можно придти к абсурдным выводам. Всенародно избранный парламент создает демократическую коалицию. Она же голосует за правительство. И вдруг Кабмин оказывается виновен в госизмене? Кроме того, статья 24 «Закона об СБУ» обязывает СБУ осуществлять информационно-аналитическую работу в интересах органов государственного управления. Спрашивается, где тогда была СБУ, если правительство подозревается в госизмене? Или же Секретариат Президента называет государственной изменой защиту экономики Украины от олигархических посягательств? дальше

Бардак в сфере коммунальной собственности и градостроительных норм принимает в Киеве все более причудливые и экзотические формы. Так, жители дома № 152 (корпус 1) на Харьковском шоссе вынуждены сегодня бороться с установлением у себя на крыше ревущих и грохочущих вентиляционных установок соседнего паркинга — при том, что владельцы последнего не имеют никаких прав распоряжаться имуществом не принадлежащего им здания.

Печальная история дома № 152 началась с того момента, как СБУ — заказчик строительства трех высоток (согласно проекту — единого жилищного комплекса), передал большинство квартир в одном из домов (корпус 2) компании «Черниговский завод строительных материалов». Практика, когда парочка генералов одного ведомства дарит «инвестору», строящему ведомственное жилье, его львиную часть — как правило, более 80% квартир — сама по себе достаточно сомнительна, но эта история о другом. В случае с домом на Харьковском шоссе инвестору подарили еще и отдельный подземный паркинг.

Когда комплекс только строили, жителям соседних домов обещали: паркинг будет спрятан под землю, а во дворе, над ним, благородные строители поставят спортивную и детскую площадки, разобьют сквер… Ничего этого сделано не было — напротив, паркинг стал расти в высоту и превратился в двухэтажный, заняв собой весь двор.

Согласно первоначальному варианту проекта, его вентиляционные установки должны были быть установлены на самом высоком, 27-этажном здании нового жилого комплекса — корпусе 2. Но инвестор, «Черниговский завод строительных материалов», то ли не пожелал портить привлекательность для покупателей квартир на верхних этажах в «своем» доме, то ли решил, что вопреки проекту и санитарным нормам дешевле будет установить все вентиляционные установки на более низком корпусе 1 — квартиры из него уже распроданы. Одна беда — корпусом 1 эта компания никак не может распоряжаться. Но она им распорядилась.

Дом № 152, представляющий собой по сути три отдельных здания под одним адресом, обслуживается тремя эксплуатирующими организациями. Корпус 1 — жэком-203, подчиняющимся Дарницкой райадминистрации, корпус 2 — ООО «Витрикс Комфорт» и корпус 3 — ООО «Житлокомфорт».

Вот компания «Витрикс Комфорт» и поставила на корпусе 1, который она формально не эксплуатирует, вытяжки для паркинга. Паркинг еще не заработал на полную, но жители корпуса 1 еще при пробных пусках вентиляции поняли, что жизнь многих из них станет невыносимой — шум во многих квартирах на верхних этажах при запуске агрегатов стоит просто чудовищный, вибрация заставляет плясать посуду на полках, некоторые жильцы сообщают о появлении трещин в стенах. Монтажники, конечно, никакой документации и разрешений на установку машин жителям дома не показали.

Казалось бы, ситуация настолько очевидна, что контролирующие органы должны немедленно положить конец произволу строителей, решивших в обход проекта «сэкономить».

Но районные власти, исправно требующие к себе внимания во время выборов и демонстрирующие на словах активную позицию в пору сезонных обострений политической ситуации, в конкретных делах вдруг становятся удивительно вялыми и беззащитными.

С. Витковский, замглавы Дарницкой райадминистрации, в своей отписке признается, что и хотел бы, но ничего поделать не может: «Дарницкая районная в г. Киеве государственная администрация не наделена контролирующими функциями относительно проведения проверок исполнения монтажных работ на предмет соответствия их строительным и санитарным нормам».

О том, что работы эти проводятся частными предпринимателями в доме, который эксплуатируется именно районными коммунальными службами, высокопоставленный чиновник не вспоминает — наверное, не наделен соответствующей функцией.

А между тем замглавы района либо некомпетентен, либо притворяется таковым. Ибо согласно

ст. 15 Жилищного кодекса Украины контроль за состоянием и эксплуатацией ведомственного жилищного фонда возлагается именно на райадминистрации, а обследование состояния жилых домов проводится согласно нормам инженерно-техническими работниками при участии представителей общественности.

Вообще же на простой вопрос жителей злополучного дома: «Существует ли утвержденная документация на строительство вентиляционной системы», большинство чиновников предпочитают пожимать плечами — не уполномочены, мол, знать.

Начальник главного столичного управления градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды Василий Присяжнюк также не видит причин следить за соблюдением норм градостроительства и архитектуры в данном конкретном случае: «Вопрос про нарушения проекторного решения и несоответствие проектных решений государственной нормативной базе относится к компетенции Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля».

Отписки тех организаций, которые и не имеют права делать вид, что они «ни при чем» в этом конфликте, поражают находчивостью: чиновники просто играются с цифрами. Так, хотя жители корпуса № 1 жалуются, что на их доме устанавливают непредусмотренные вентиляционные установки, замначальника городской инспекции государственного архитектурно-строительного контроля М. Украинец отвечает, что «строительство жилого дома на углу Харьковского шоссе и ул. Тростянецкой (корпус 2) с паркингом на 243 машино-места утверждено распоряжением Деснянской райадминистрации от 29.12.2006 г. № 1571». Хотя спрашивают чиновника о правомерности проведения работ на крыше корпуса № 1, отвечает он о том, что все хорошо, строить можно — на корпусе № 2. И чтобы ему больше не писали докучливые киевляне, добавляет: «Вопросы эксплуатации паркинга… не относятся к компетенции Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Киеве, а решаются эксплуатирующей организацией».

Остается только пояснить, что строительство вентиляционных сетей для отведения выхлопных газов от полутысячи авто никак не относятся исключительно к «эксплуатации» объекта, тем более что трубы, через которые эти выхлопы будут отводиться, находятся лишь в нескольких метрах от окон жилых квартир!

Очень немногие специалисты соглашаются провести реальную проверку состояния дел на местах. Вот что свидетельствуют результаты обследования шума от систем вентиляции санстанцией города (протокол № 181 от 01.08.08): «Уровень шума от работы вышеуказанных вентиляторов в квартирах дома составляют: в квартире № 76 — 36-37дБА, в квартире № 72 — 36-38 дБА, в квартире № 167 — 37дБА, что превышает допустимое по СН 3077-84 нормативное значение для дневного времени».

Вся эта история может показаться частным случаем борьбы рядовых киевлян с беспределом застройщиков и бездействием власти, которые порой трудно отделить друг от друга. Но в данном случае есть один нюанс, который может служить свидетельством появления новой юридической схемы для создания «карманных», управляемых коммунальных структур. Известно, как не любят власти ОСМД (объединение собственников многоквартирных домов) — органы, которые имеют юридическое право на управление, содержание и использование общей собственности всех жильцов дома. Но в данном случае замглавы Дарницкой райадминистрации С. Витковский в своем письме чуть ли не просит жалующихся жителей создать такую структуру. Правда, по его версии, корпус № 1, хотя и является отдельной высоткой, согласно бумагам считается неотъемлемой составляющей жилищного комплекса из трех зданий. Трех зданий и отдельного подземного паркинга. Поэтому собственники мест в подземном паркинге также являются собственниками дома, его сетей, служебных помещений и т. д!

Понимаете, к чему может привести создание таких «припаркованных» ОСМД? Именно руководство ОСМД решает, как распоряжаться коммунальными платежами, как управлять общей собственностью и т. д. Это значит, что собственник места для машины поблизости от вашего дома сможет решать, не предпочтительнее ли направить больше денег из вашей квартплаты на охрану и содержание паркинга, чем на вывоз мусора — если, конечно, кто-то придумает объединить эти объекты в «неделимый» комплекс. А такие «неделимые комплексы», как видите, уже придуманы.

 дальше

Недавно наш ресурс «поздравил» с обретением (или приобретением, это как смотреть) звания генерал-майора милиции Анатолия Даниленко – заместителя начальника Главного управления МВД в Киеве, советника министра внутренних дел. Не мудрствуя лукаво, мы пересказали статью с сайта «ТЕМА», где коррупционные проделки новоиспеченного генерала описаны довольно подробно. Но оказывается не все там сказано. Вот любопытная справочка. А к ней схема, из которой явно видно: генерал Даниленко, будучи еще полковником, участвовал в строительной афере, вследствие которой из страны уплыли 140 млн. грн., бюджет МВД потерял 75 млн. грн., а простые милиционеры лишились значительного числа квартир. Но самое интересное, что в фирме, с которой, по наущению «настоящего полковника», ГУМВД заключило невыгодный для себя договор, работала… жена г-на Даниленко. дальше