На фоне умственно отсталого зампреда СБУ Тиберия Дурдинца или до неприличия скользкого Николая Герасименко, мы практически ничего не писали еще об одном зампреде СБУ – Олеге Скляре. 27 декабря исполнится два года как он был назначен зампредом СБУ.

До своего назначения в спецслужбу Олег Скляр занимал должность заместителя начальника
Главного управления борьбы с организованной преступностью МВД Украины.
Т.е. был подчиненным Игоря Белозуба – выходца из донецкой милиции. Как
и в МВД, так и в СБУ Скляр курирует «экономическое» направление. О том, к чему сводится это кураторство – мы расскажем ниже. До
того как получить назначение в МВД, Олег Васильевич работал в
Днепропетровске. В частности, был одним из сотрудников службы
безопасности “Приватбанка” времен Сергея Тигипко. Там он сумел
сохранить хорошие отношения с внутрибанковскими группировками в службе
безопасности, но плотнее примыкал к окружению Вадима Омельченко. Что само по себе может служить довольно отрицательной характеристикой. Сейчас Омельченко является главой юридической корпорации «Веритас», а еще недавно был одним из главных неформальных «решал» «Приватбанка».

Но вернемся к Скляру. С Сергеем Тигипко у него сохранились хорошие отношения и после ухода
того из “Привата”: Скляр даже успел поработать в Нацбанке на
ответственной должности начальника управления контроля над выполнением
сметы. Что, однако, отнюдь не мешает Скляру сейчас активно «работать» в том числе и по Тигипко. В СБУ Скляра мог рекомендовать как Яценюк, работавший вместе с ним
в Нацбанке, так и Валерий Гелетей, возглавлявший киевский УБОП. В целом о Скляре говорят как о парне,
умеющем ладить со всеми и во всех ситуациях. По мнению знакомых, это его самое сильное качество… Хотя, не менее сильным качеством Олега Васильевича является способность предавать тех, с кем он «ладит».
Следует заметить, что довольно долго в СБУ Скляр считался вменяемым и честным руководителем. Однако, когда Секретариат Президента стал использовать СБУ исключительно для борьбы с политическими оппонентами – Скляр «сдулся» и стал вполне послушным «пудельком». Сейчас Скляру поставлены две основные задачи: уничтожение бизнеса Константина Григоришина и бизнесменов близких к БЮТ. О своих успехах на этой «ниве» Скляр по нескольку раз в неделю должен докладывать своему «куратору» из Секретариата Президента – Александру Шлапаку.
Свежий пример «работы» Скляра описан в открытом письме народного депутата Александра Шепелева :

«СБУ начало преследования по политическим мотивам, — Шепелев  5.12.2008 10:38

3 декабря прошла пресс-конференция директора юридической фирмы «Элит Консалтинг» Дмитрия Билана, который сообщил о фактах неприкрытого противоправного давления на него со стороны сотрудников управления Службы безопасности Украины в Донецкой области с целью принуждения дачи показаний, компрометирующих меня, народного депутата от БЮТ Александра Александровича Шепелева, сообщает УНИАН.

В первую очередь хочу подтвердить тот факт, что мы не знакомы с гражданином Биланом. Также подтверждаю оглашенную им информацию о том, что Дмитрием Биланом направлено мне письмо, в котором он излагает факты незаконного давления на него со стороны сотрудников СБУ, истинной целью которого является получение информации компрометирующего характера в отношении меня. А также просит меня, как народного депутата Украины, оградить его от незаконных действий СБУ.

Указанное письмо Билана я получил и своевременно на него отреагировал. Так, мною было подготовлено и направлено в Генеральную прокуратуру Украины официальное заявление, в котором я просил возбудить против указанных Биланом сотрудников СБУ уголовное дело по факту превышения ими служебных полномочий.  

Данное заявление находилось на рассмотрении у заместителя Генерального прокурора Украины Виктора Пшонки, который в силу распределения обязанностей курирует вопросы, связанные с деятельностью правоохранительных органов и спецслужб Украины. К сожалению, полученное мною от уважаемого Виктора Павловича Пшонки ответное письмо носит характер классической отписки, не содержит ни сколько-нибудь конкретных оценок действий превысивших свои полномочия сотрудников СБУ, ни предложений по устранению вопиющих фактов давления на граждан Украины с целью склонения их к доносительству.

Мною было подготовлено и направлено еще одно письмо, в котором я проинформировал заместителя Генерального прокуратура Виктора Пшонку о своем категорическом несогласии с сугубо формальным подходом к рассмотрению моего заявления, и потребовал немедленно разобраться с фактами грубого незаконного вмешательства сотрудников СБУ в личную жизнь граждан, давление на них, следствием чего может быть реальная угроза их жизни и здоровью. Ответа на данное письмо по состоянию на данный момент я не получил. Возможно, в силу того, что, начиная с 1 декабря, заместитель генерального прокурора Украины Пшонка находится в отпуске.

Обо всем этом я письменно проинформировал Билана, направив ему также копию моей переписки с Генеральной прокуратурой Украины. Мое письмо было направлено ему 25 ноября 2008 года. Логично предположить, что по состоянию на 3 декабря оно в силу объективных причин еще не было доставлено Дмитрию Билану.

Кроме этого, официально заявляю, что я глубоко возмущен незаконными действия сотрудников управления СБУ в Донецкой области, которые третируют рядовых граждан Украины, выполняя политический заказ высшего руководства СБУ.

Хочу выразить решительный протест против грубого нарушения действующего законодательства Украины сотрудниками  управления Службы безопасности Украины в Донецкой области – дело в том, что произошедшее с Биланом отнюдь не является одиночным случаем. Несколько десятков моих близких родственников, друзей, знакомых на протяжении октября-декабря 2008 года вызывались в СБУ, где их в ультимативной форме пытались заставить дать компрометирующие меня показания, тексты которых были заранее подготовлены (по сути – сфабрикованы) сотрудниками СБУ.

Цинизм сотрудников СБУ достиг таких размеров, что они не погнушались вызвать на допрос мою бабушку, которой 87 лет, в надежде, что воспользовавшись ее преклонным возрастом и состоянием здоровья, они заставят ее дать показания против своего внука.

Из письма и выступления на пресс-конференции Билана у меня сложилось впечатление, что компанию против меня курирует заместитель председателя СБУ Олег Васильевич Скляр. Я на протяжении двух с половиной недель неоднократно пытался пообщаться с господином Скляром по его рабочему телефону. Каждый раз секретарь господина Скляра сообщала мне о том, что ее начальник находится на совещании. Мои многочисленные просьбы соединить меня с Олег Скляром были оставлены без внимания. Логично предположить, что если руководители СБУ систематически игнорируют народных депутатов Украины, то к простым гражданам они относятся с еще большим пренебрежением.  

Однажды мне удалось дозвониться на мобильный телефон Скляра, который сославшись на занятость, отказался со мной говорить, пообещав перезвонить позже. С даты указанного разговора прошло более двух недель, господин Скляр мне не позвонил.

В заключении замечу, что деятельность (если в данном случае вообще уместно применить этот термин) СБУ вызывает справедливое возмущение во всех слоях украинского общества. Вместо защиты политических и экономических интересов государства, и.о. председателя СБУ Наливайченко сосредоточился на собственных непроверенных заявлениях, компрометирующих народных депутатов Украины, преимущественно из БЮТ, что свидетельствует о политической направленности его усилий.  Теперь же, как стало известно из полученного мною письма от Дмитрия Билана, СБУ занялась давлением на рядовых граждан, фактически терроризируя их, путем угроз и шантажа склоняя их к доносительству.

Единственным выходом из сложившейся ситуации, считаю создание специальной следственной комиссии Верховного Совета Украины, которая даст правовую оценку действиям руководства СБУ. Инициировать создание этой комиссии я вместе с рядом других народных депутатов намерен в ближайшие дни. Уверен, что мы не можем допустить возвращения антинародной деятельности спецслужб, как это было в 1937 году. Не сомневаюсь, что результаты работы созданной комиссии, ее расследования принесут конкретные результаты, следствием чего станет объективная оценка деятельности и.о. председателя СБУ Валентина Наливайченко и его заместителя Олега Скляра.»

(продолжение следует)
Станислав Речинский, «ОРД»