Человек не терпит насилия!

НАЙДЕН ШАРИКОВ. С ХОРОШЕЙ РОДОСЛОВНОЙ. ПОИЩЕМ ШВОНДЕРА?

o 00011038 a 00001284

Он  вкрадчиво, но настойчиво попросил меня посмотреть ему в глаза.  Поскольку человек подчеркивал: «Я обращаюсь лично к Вам», я то ли из любопытства, то ли по доброте душевной, в эти глаза посмотрела.  И содрогнулась.  Да нет, вы неверно поняли, никаких, пусть даже адских, глубин в глазах не нашлось.  Так себе, бегающие, простите за грубость, зенки, косящие от хронического вранья. 
Оказалось, после всего увиденного в отечественном политикуме  еще можно вздрогнуть от омерзения, столкнувшись со сверхцинизмом.  Таковым считаю попытки использовать действительно  измученных нищетой, без вины политически малограмотных людей в далеко нечистых целях.
Речь – о деятельности некого Александра Пабата,  активно  рекламирующего в последнее время некую  «Народную армию спасения».

«Вставай, Кирило та Гаврило, беріть у руки рогачі…»

   Он с завидной частотой появляется в рекламном ролике на телеэкранах.  Юноша с несколько киногеничной  (на любителя, впрочем) внешностью на фоне небольшой, но разновозрастной и разнополой группы статистов, призванных символизировать «весь народ», проникновенно вещает.  Причем – ничего из ряда вон выходящего  или, к примеру, противозаконного.  Так,  набор общих фраз, которыми кто только из политиков не грешит.  Мол, живется нам плохо, а народ – это сила, и следует объединиться всем, кто знает, как спасти Украину.  В телеэфире не звучит даже боевито-армейское название новоблагословенной  организации.  Только указывается  адрес Интернет-сайта.  Что ж, посетим его.
   Тут уже любопытнее.  Есть документ под названием «Манифест».  Опус пестрит перлами:  «невозможно больше терпеть обманы и разорение от властей»; «что языки затянули внутрь организмов?!»; «тем временем, народ, как тот простреленный лось – пьет-пьет, а ему все хуже».  Если не посмотреть на том же сайте видео-брифинг господина Пабата и не оценить по достоинству его примитивный язык, скажем так, базарно-бригадную мимику и жестикуляцию (ну не может же ииджмейкер  постоянно держать за руки и губы), то можно было бы подумать, что в «Манифесте»  над вышеупомянутым простреленным на манер лося народом просто зло прикалываются…
   Но не стоило бы отнимать внимание  уважаемых читателей лишь для того, чтобы полюбоваться  стилем какого-то Пабата.  В программном документе  есть план действий «армии».  Пока – создавать  в каждом населенном пункте организации, «натравливать бесов  (это все, кто занимает какие-либо властные посты – В.А.) друг на друга».  А «в день выборов  низложить правительство во всех городах, селах, поселках Украины. Объявить начало подготовки Всеукраинского Конгресса, на котором будет принята форма плебисцита»  (толкование последнего хитрого слова и механика всех действий «лосям» не предлагается). Главное – «НАС объявит в стране чрезвычайное положение и возьмет ответственность за судьбу Украины на себя».
   Аргументация необходимости столь крутых дел смахивает на слабенькую кальку лозунгов большевистского «перевертона» в приснопамятном 1917-м.  Нам – голодно, холодно, нас обмануто, и «всех ногой под зад» — это кайф.  Откуда в случае подобных потрясений возьмется наесться  (и напиться)  несчастному «лосю», тоже вроде бы понятно.  Как говаривал  булгаковский Шариков – «отнять все и поделить».
   Только вот в чем загвоздка.  Этот самый Шариков действительно  «на помойках пропитание добывал».  И не мог приобрести при таком образе жизни ничего,  кроме голодного, ошпаренного кипятком бока и злого, дворняжьего представления о благе.  Говоря проще,  когда о «сытых – на вилы, отнять, один раз, да наесться» вопят  расхристанная баба-витренковка, добывающая «аж» сто баксов в месяц или старенький осколок большевизма из  депрессивного поселка, их  порывы хоть и неприемлемы, но объяснимы.  А в случае с нашим фигурантом все сложнее…

                          В золотом ошейнике

   Пабат во всех выступлениях  настойчиво ассоциирует себя с «несчастным народом».  Мы, мол, работали в поте лица, а теперь – нечем кормить детей.  У нас, мол, сегодня нет другого выхода, как…(см. выше).
   Тем временем  то киногеничный, то вульгарный «вьюнош» Саша  родился и воспитывался не просто, как принято говорить, с серебряной ложечкой во рту, а таки с целым сервизом.  В семье крупного компартийно-хозяйственного работника Виктора Пабата.  Последний и при новой власти обижен не был – дважды послужил заместителем  министра в сельскохозяйственном ведомстве правительств независимой Украины, остался соратником  незабвенного  в плане аграрного воровства Александра Ткаченко, фирмачом, профессором.  Отпрыск закончил престижную школу  на Печерских холмах столицы, его «поступили»  в недешевый Национальный мединститут на хлебную стоматологию.  Впрочем, драть зубы ему показалось менее выгодным, чем, так сказать, на ходу подметки резать. Со второго курса подвизался экспертом по вопросам рекламы в АО «Финансы и кредит», туда же пошел трудиться, параллельно раздобывая  образование и экономиста, и юриста в нехилых ВУЗах.
   Постойте, а что плохого в том, чтобы родиться в обеспеченной, фиг с ним, даже номенклатурной семье? Получить хорошее образование?  Может быть, Александр, на манер старинных революционеров, осознал, сколь преступен по отношению к народу и прежний, и нынешний чиновничий кланы, сорвал с себя дорогой прикид, чтобы встать во главе «голодных и униженных»?
   Не похоже.  Пабат уже долгонько, кстати, и поныне, заседает в Киевраде, успел  побывать заместителем главы столичной Святошинской райадминистрации. Тут уж не поймешь, на какую голову надеть призыв сегодняшнего самозванного лидера «народных армейцев» — всех, кто имеет или имел отношение к власти, под трибунал!  И более того, требование сверхлюстрации, ибо в «армию» должны войти «только те люди, которые от бесов ни денег, ни должностей не получали».  Себя что ли самого, первого, призывает «трибуналить» и люстрировать красавчик?
   С денежкой – тоже вроде бы все слава Богу.  Говорят, на жене – три фирмы: «Конс», «Инициатор», «Криоком».  Сам столичный депутат фигурировал в скандалах, когда еще при Омельченко  отхватил земельный участок в Пуще Водице, и уже при  Черновецком – 30,5 га аж на Оболони.  Кстати, о фирмах жены «защитника нищебродов» «ОРД» уже как-то писал.  Тогда еще в помине не было никакой «армии», но была не менее пахучая организация под руководством Пабата. Киевляне, помните – «ГАК», «Гражданский актив Киева»? Ну, это те, которые  в куче недешевых агитационных материалов призывали нас как не гадить в лифтах, так и взять ответственность  за проблемы столицы в руки народа?  А попав в Киевраду, видно, пользуясь их же выражением, втянули языки внутрь организмов, и принялись служить опорой  Черновецкому  в земельном дерибане,  повышении коммунальных тарифов и т.п.
   Такой вот миленький набросок портрета.  Этот  тип  предлагает мне и Вам посмотреть ему в глаза, ибо он нынче вояжирует по городам и весям, и ждет «лосей»  на встречи, чтобы сформировать «армию».

                           Кто ответит за базар?

   Наверное, бессмысленно, но спросить хочется.   Драгоценные вы наши компетентные органы и прочие спецслужбы!   Скажите, это каждый, от имени какой-то, нелегитмизированной даже, организации может  публично призывать  народ, чтобы тот в определенный день  низложил власть всех уровней, а организация тут же объявит чрезвычайное положение в стране?  Каждый, или только богатенько-депутатенький  новоявленный фюрер Пабат?  Молчите… Ну-ну, начнем призывать.
   Да нет, конечно, нормальный человек не станет преувеличивать опасности,  не поверит в то, что миролюбивый и здравый в массе своей вышеупомянутый народ, кучей, задрав штаны,  ринется с вилами наперевес по набату Пабата, и «НАС» действительно ухватит страну за горло.  Но прикинем иную картинку.  Разве 5-10 погромов избирательных участков, приправленных попытками групп провокаторов и подогретого люмпена прорваться в поселковый совет, совершенных  в день голосования за нового президента недостаточно для того, чтобы  и вправду отменить выборы, объявить ЧП, но, так сказать, сверху? 
    Ведь прикиньте, обильная телереклама, агитационные поездки (кстати, уже совершенные  в 84 населенных пункта разных регионов), требуют вложения золотой монеты.  И кто-то не скупится.  Ну, опять-таки, прямо по Булгакову, требуется узнать, «кто натравил собаку»?  Шариков, припрятавший золотой ошейник, найден.  Теперь очень хочется вычислить спустившего его Швондера.

     Виктория Андреева, специально для «ОРД»

В тему:
Темные лошадки Киеврады. Пабат

Как все-таки тесен политический мир. В предыдущей подаче «темных лошадок» мы сконцентрировали внимание на фигуре «кличковца» Андриевского, не забыв упомянуть о том, что он вылетел из гнезда Владимира Бондаренко. Лидер «Гражданского актива Киева» Александр Пабат тоже выбрался оттуда.

 

Избирательная структура «Гражданский актив Киева» была создана по замыслу и на деньги коммунального магната, экс-владельца «Запорожстали» Василия Хмельницкого. С самого начала это был пиар-проект внедрения в Киевсовет собственного Васиного лобби. В прошлом созыве из семи человек, прошедших в Киевсовет, четверо являлись менеджерами Хмельницкого. Это Юрий Бондарь, гендиректор  ООО  «Муниципальная сервисная компания», Дмитрий Казаков, гендиректор  ООО  «Киевская   Инвестиционная   группа», Валерий Кодецкий и Вадим Томин от  ООО  «Стил Трек» (компания по торговле металлом от «Запорожстали»). Галина Герега, финдиректор  ООО  «Эпицентр» (строительные супермаркеты) и Дмитрий Исаенко, начальник Центрального строительного управления Минобороны (на момент выборов) вполне возможно тоже имеют отношение к бизнесу группы через родственников или аффилированные структуры.

 

В нынешнем созыве Киевсовета произошли изменения только в части «пришлых», лоббисты Хмельницкого сохранены в составе тех же 4-х штыков. Казаков,  Бондарь, Ярослав Филатов из наблюдательного совета Васиного «Киевводоканала» (вместо Валерия Кодецкого) и учредитель фирм «Союзпроминвест» и «Шафран» Сергей Слепкань от «Киевгаза» (вместо Томина). На месте остались Герега и Пабат. Добавились бывший партнер Табачника Александр Лойфенфельд и Игорь Баленко (магазины «Фуршет»).

В статье о «Катеринчуке-блендамеде» мы уже подробно описывали бизнес Хмельницкого в Киеве. Поэтому повторимся вкратце.

 

Итак, выпечка хлеба – это Вася, доставка хлеба – Вася, транспорт в городе – частично Вася, большая часть строительных площадок – Вася, вся энергетика, водоканал, коммуникации – Вася, фармацевтика – Вася, поставка химреактивов на «Киевводоканал», производство строительных материалов – Вася, реализация недвижимости – Вася.

 

Став мэром, Черновецкий фактически пришел на территорию, уже занятую Хмельницким. И принялся его вытеснять самыми грубыми методами. Начал с Васиного «Киевэнергохолдинга», которому Омельченко передал принадлежащие городу акции «Киевэнерго», водоканала и «Киевгаза». Своим первым распоряжением Черновецкий отменил создание холдинга. Но не надолго.

 

Вскоре ему пришлось дать задний ход и ограничиться долей в бизнесе Хмельницкого. В наблюдательные структуры бизнесмена были введены люди мэра. Чаще всего – один человек, начальник главного управления коммунальной собственности Киевгорадминистрации Анатолий Чуб – близкий друг зятя-Супруненко, с которым вместе они не так давно гнобили книжный магазин «Сяйво», о чем немало писали в прессе.

 

Чуб возглавил наблюдательный совет Васиного «Киевводоканала», вошел в состав  ЗАО «Киевэнергохолдинг», то же самое произошло с «Киевэнерго», банком «Хрещатик»,

«Хлебом Киева» (объединяет компании «Киевхлеб» и «Київмлин») и «Киевгорстроем». Последнее предприятие, где Чуб возглавил наблюдательный совет, не принадлежит Хмельницкому, это уже рэкет в адрес Поляченко и Омельченко. Но «Киевгорстрой» прямой конкурент “Крещатик инвестбуда” и «Міськжитлобуду», которым  на пару владеют Хмельницкий и бывший народный депутат Денис Костржевский. Со стороны Васи учредителем выступает стройпредприятие «Дарница», а со стороны  Костржевского – Голосеевский завод стеновых материалов и конструкций.

 

Из «повторения пройденного», думаю, становится очевидным, что интересы у Хмельницкого в Киеве колоссальные. Они вступают в столкновение (которого он старается избегать) с бизнес-интересами Черновецкого. А, чтобы жить в мире с Космосом, приходится торговаться. Или торговать. Голосами депутатов своих фракций.

 

В прошлом совете голоса ГАКа «рояля» не играли. Но в нынешнем раскладе Черновецкому эти 8 штыков –нужны как воздух. А, если удастся подтянуть еще и строптивых списочников Блока Катеринчука (так же проскочившего в Киевсовет на его деньги), ситуация для Лени Космоса складывает «зашибись». Правда, в обмен на столь значимую политическую услугу ему придется (фигурально выражаясь) ослабить объятия, сжимающие шею Васиного бизнеса. А поскольку в Киеве крутятся бешеные деньги, средства, затраченные на политический пиар и содержание «этикеток» типа Пабата, будут отбиты в считанные месяцы.

 

Все это мы рассказываем для того, чтобы очертить роль мальчика Саши в бизнес-политических расчетах Василия Хмельницкого. Говорить о том, что Пабат – лидер чего-либо смешно и наивно. Он не только не способен вникать в политические вопросы, но даже формулировать самые безыскусные мысли. Это типичный «страшный сон пиарщика»: мальчик с фотогеничной внешностью и интеллектом из серии  «іноді краще жувати», не поддающемся никакой профессиональной огранке. Не удивительно, что на двух избирательных кампаниях (прошлой и нынешней) мы видели большое количество студийный, «отфотошопленных» снимков Пабата, но не слышали его голоса. Надо снять шляпу перед пиарщиком Сергеем Гайдаем, который на прошлых выборах (на этих он уже не работал) догадался сделать из Сашуни – виртуального лидера. Как торговая марка «Карло Пазолини», которая присутствует в  качестве брэнда и отсутствует – в форме реального производства.

 

Единственная запомнившаяся автору попытка вывести лидера ГАКа в люди относится опять-таки к выборам прошлым, когда его посадили рядом с Ириной Хакамадой, представлявшей в литературном кафе «Бабуин» свою книгу. Помню свое и коллег глубокое разочарование, когда вместо голливудского красавца, каким Пабат выглядит на предвыборных фотографиях, в помещение бочком вошел косолапый, невысокий роста и далеко не такой импозантный молодой человек, дико озиравшийся по сторонам во время презентации. Окончательно он убил, когда в финале мероприятия, шепотом сказал одному из помощников идти «тудой». Или «сюдой». Не помню. Но в этом был весь Пабат.

 

Возникает логический вопрос: какими судьбами в таком случае нашему персонажу выпала честь стать (причем, неоднократно) депутатом местных советом, высокопоставленным лицом в общественных и коммерческих организациях, обладателем эксклюзивных автомобилей и весьма нехилого состояния?

 

Сам Пабат излагает свою биографию так: родился в Полтаве, переехал в Киев, закончил школу № 90, поступил в мединститут на факультет стоматологии, вместе с Жеваго (!) создал «Финансы и кредит», работал там, заработал кучу денег, перевелся в экономический вуз, по рекомендации Владимира Бондаренко пошел в политику, и там остался.

 

При этом в одном из интервью он умудрился сказать, что «папа остался без работы, надо было кормить семью». Так и хочется пустить слезу. А не надо. Это брехня. Папа – крупный партийно-хозяйственный начальник советских времен, доктор сельскохозяйственных наук, с тех пор, как в  1969 году окончил Полтавский сельскохозяйственный институт, без работы никогда не сидел. «Ушли» его из исполнительной власти  относительно недавно, со скандалом, при непосредственном участии тогдашнего министра Баранивского, с которым они не поделили сферы влияния.

 

Всю жизнь Пабат-старший занимал высокие должности в Полтавской области, с 1996 по 1997 год — первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Украины в правительстве Павла Лазаренко. Говорят, что кульки с деньгами носил прямо в кабинет «Хозяину», в обход шефа, Анатолия Хоришко. Вице-президент и президент компании “Синком-Холдинг” у Вощевского. В 2002 году баллотировался по 148-му округу у себя в Полтаве, проиграл Олегу Салмину. Денег потратил немеряно.

 

С 1999 по 2000 год — помощник председателя Верховной Рады Украины Александра Ткаченко.  С 2000 по 2002 год – в бизнесе. Затем опять – в МинАПК. Говорят, что его бизнес не ограничен сельским хозяйством: он успешно приторговывал автомобилями в конце 90-х, и даже знаменитая стоянка дорогих иномарок возле ресторана Парцхаладзе «Царское село» якобы контролировалась им.

 

По бизнесу Пабат связан с Ткаченко и Вощевским. Сейчас, кажется, в облсовете. Семья всегда жила хорошо, в престижном Печерском доме на Аистова, где в то время проживал мэр Леонид Косаковский и другая столичная элита.

 

С детства Сашеньку обожали выше меры. Дело в том, что Пабат-младший – долгожданный сын в семье. Старшую дочь Вику баловали гораздо меньше, хотя в 1996 году с «барышей» купили ей «Нексию». Саше тоже купили машину практически сразу после окончания школы. Вообще, семейка там «на колесах»: у папы была «Хонда» и джип «Мицубиси Паджеро», у Саши «Мазератти» 1989 года выпуска (хи-хи), «Мерседес», «Субару Импреза», у жены Инванны – «Лэнд Ровер» и т.д. и т.п.

 

Как Пабат попал в бизнес? Ну, а как еще может попасть в бизнес мальчик из богатой семьи, выучившийся в Печерской школе, посещающий светские тусовки, модные магазины, всегда имеющий деньги и, если что, папино прикрытие? В общем, они там, чисто, где-то тусили, тачками мерялись, туда-сюда что-то замутили, вот и стал Саша миллионером. Впрочем, насчет миллионерства есть вопросы. Похоже, что размер своего состояния мажор преувеличивает. На нем – минимум коммерческих структур, на жену оформлены три фирмы – «Конс», «Инициатор» и «Криоком», обороты небольшие, доля в бизнесах, где он менеджерствовал на него не оформлена. Очевидно, что сейчас Пабат живет в основном на деньги Хмельницкого и доходы от заинтересованных в лоббировании своих вопросов бизнесменов

 

Кстати, многие спрашивают: как Пабат попал к Хмельницкому? Отвечаем. Сначала он оказался под крышей (в прямом и переносном смысле) Владимира Бондаренко. Бондаренко в то время был очень близок к Омельченко, которому помог сбросить Косаковского, имел неограниченное влияния в Святошинском районе, вместе с супругой и двумя дочерьми контролировал ряд коммерческих структур, имел благотворительный  фонд «Рідна оселя». Пабат через кого-то познакомился то ли с Оксаной и Ольгой Бондаренко, то ли с зятьями Владимира Дмитриевича – Величко и Никульшиным. И довольно быстро тусовочного мажора определи в «общественники» посредством все той же «Рідной оселі».

 

Вообще, автор этих строк, давно собирается съездить на улицу Волгоградскую, и повесить на дверь комнаты  90 дома № 13 мемориальную доску: тут начинали свой путь в политику серый кардинал Кличко Дмитрий Андриевский и лицо ГАКа Александр Пабат. При поддержке Бондаренко, Пабат становится сначала депутатом «дружественного» Святошинского райсовета, потом даже поработал зампредом Святошинской райадминистрации и по «бондаренковскому» Святошинскому району прошел в Киевсовет. Последний раз они были вместе на Майдане. Попав в Киевсовет, Саша окончательно заболевает головокружением от успеха. Бондаренко ему уже не нужен. В Киевсовете он нащупывает новую «золотую жилу» — это Хмельницкий.

 

Журналисты считают, что сделать Пабата лицом нового политического проекта Васе рекомендовал его партнер Андрей Иванов. Возможно, и рекомендовал. Но Пабат и раньше был дружен с людьми из окружения Хмельницкого. Вот цитата из его интервью: «С Левой (Парцхаладзе) я поддерживаю отношения с 1989 года, и никогда в жизни они не были коммерческими. Я действительно с ним дружу и горжусь этой дружбой. Точно так же я дружу и с Непопом (депутат Киевсовета, директор Киевского филиала компании «Т.М.М.» – Ред.), и с Голицей (депутат Киевсовета, начальник Главного управления жилищного обеспечения ККГА – Ред.), и с Кодецким (депутат Киевсовета, член фракции ГАК, генеральный директор компании Ukrainian Development Partners – Ред.). Я в этом городе вырос и всех прекрасно знаю – сложно сказать, с кем я не дружу…». Так вот, Кодецкий – это один из топ-менеджеров Хмельницкого, который затем вошел в первый «ГАК».

 

Возвращаемся к тому, с чего начинали. В Киев пришел Черновецкий. Благодать, спущенная в карманы группы Хмельницкого администрацией Омельченко, закончилась. Космос взял Васю за жабры. Тот решил поторговаться. Так и возник проект провести в Киевсовет виртуальную политическую силу. Был нанят опытный политтехнолог (Гайдай), выделены значительные финансовые средства (говорят, больше 3 млн дол), и выбран Пабат как виртуальный лидер виртуальной команды. Он практически полностью перешел на зарплату Хмельницкого, и на радостях купил новый Morgan Aero8.

 

Более того, в 2006 году он отхватил в аренду на свою организацию “Стритрейсинг” (оформленную на жену) земельный участок 30,55 га (!) по улице Пуховской стоимостью 7 млн дол. – якобы для строительства центра автомобильного спорта. Как все знают, единственное реальное дело, которым занимается Пабат – это стритрейсинг. Т.е. гонки на автомобилях по городским автотрассам ночью. Во всем цивилизованном мире эти штуки давно отнесены в разряд криминала. Но только не у нас. Кстати, вы будет смеяться, но общественная организация «Гражданский актив Киева» учреждена…  “Стритрейсингом”.

 

За время пребывания в Киевсовете прошлого созыва Пабат почти не проявлял пиар-активности. Дал лишь несколько интервью, в которых рассказал, что он миллионер, и отказался от субсидии на жилье, которая ему полагается… в связи с небольшими доходами. Да-да-да. Именно так. Автор сам обхохотался, когда узнал. Цитирую: «Моя  квартира на вул. Доброхотова в Святошино в 96 кв. м (62 м житлова площа) обходилася мені раніше без електроенергії в 130 гривень. За новими тарифами плата становить 350 гривень. Оплачувати буду, хоча сукупний дохід наший сім`ї –  зарплата  дружини і  моя  як громадського діяча — близько 4 тисяч гривень, дає підстави оформити субсидію. Але совість мені цього не дозволяє. А заклики опозиції не платити за квартиру я сприймаю, як провокацію. У будь-якій європейській країні, включаючи Росію, за такі заклики вже притягли б до відповідальності».

 

В нынешнем совете ГАКу предписывается  исполнять роль сателлита фракции Черновецкого. А основная задача Пабата вовремя улавливать и сообщать наверх об изменении настроений двух независимых «денежных мешков», купивших себе мандаты в «кассе»  ГАКа. Я имею ввиду Игоря Баленко и  Александра Лойфенфельда.

 

 Баленко – муж певицы Асии Ахат, хозяин ЗАО «Фуршет», ресторана «Аризона» и множества других коммерческих структур: «Пирятинконсерв», «Застава», «Буд-Бизнес», «Темза групп», «Квиток», «Риэлти Сити», «Агросерсвис», «Группа центр», «Ахат транс», «Променада-центр», «Вивафарм плюс», «Кингфишер», «Ян йенсен фуд», «Универсам 7», «Гарантия-набережная», «Гарантия-Черкассы», «Агрокомплекс Эдельвейс» и проч. Он аполитичен, купил мандат, чтобы не платить таким как Пабат за помощь в решении вопросов. Раньше то и дело оказывался учредителем разных политических партий: «Новая Сила» или «Европейская столица» (с Парцхаладзе). Входил (вместе с Парцхаладзе) во фракцию к Литвину. Но с Литвиным они оба не пошли из-за Пилипишина: такому количеству «медведей» в одной «берлоге» не поместиться. Да и найти общий язык с тяжелым Пилипишиным очень трудно.

 

Лойфенфельд – жучара еще похлеще Баленко. В свое время он прославился в узких кругах аферами с кредитами на постройку ТЦ “Глобус”,  которые брал в Ощадбанке, пропускал через свой банк «Синтез» и не отдавал вовремя. Можно вспомнить и другие шахеры-махеры и на финансовом рынке, и на строительном. Лойфенфельду принадлежит целый букет компаний с порой диковатыми названиями: «Замок», «Магус», «Септада», «Импекс», «Харбо», «Тив», «Либра», «Подилбуд», «Центробуд-205», «Текна», «Синтез», «Козак», «Стратегічна Фінансова Компанія», «Билдинвест». Совместно с братом Дмитрия Табачника Мишей он контролировал сеть супермаркетов «Тико» (ныне обанкроченную). Несмотря на это отношения с братьями, по слухам, сохранились до сих пор.

 

Баленко и Лойфенфельд, нагруженные своими шкурными интересами, могут нарушить хитрый план Хмельницкого поиграть в раздвоение личности, точнее – в плохого и хорошего следователя одновременно. Хороший – это ГАК. Он всегда за Черновецкого. Плохой – блок Катеринчука. Его голоса Космосу придется докупать недешево в критические моменты. Такой расклад должен, по идее, обеспечить Васе спокойную бизнесовую жизнь на то время, пока в его услугах сохранится нужда. И тут важно, чтобы люди, которые не чувствуют себя обязанными «хозяину проекта», не проявляли самодеятельности.

 

Конечно, нельзя отрицать, что вскорости Черновецкому понадобиться «муму» не из его блока на какую-либо из должностей. И тогда удача может вновь вынести мажора Пабата на гребень политической волны. Если это случится, он повысит тарифы на свои услуги и станет еще чаще посещать модные салоны красоты. Как же иначе: нужно сохранить лицо для новых выборов…

 

 Сергей Никонов, “ОРД”

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

26 ответов

  1. Та Ви на його шнобель подывыться и що Вы з його чэкаете? А то що лохов наплодили так то вопрос к тем хто плодит их и на що.

  2. А где матерьяльчик про Черняка?
    Я был уверен на 100% ,ЧТО ОН ЗАСТАВИТ ВАС ЕГО СНЯТЬ..ТАК КАК ВЫ ВИДИМО ПЛОХО ЗНАЕТЕ ЖЕНЮ.

  3. Уважаемые коллеги по чтению и обсуждению а также авторы и и владельцы сайта! Хочется очень надеяться что любимый до сих пор ОРД никогда не опустится до измеряния шнобелей своих антигероев. Я был огорчен еще несколько дней назад когда в статье о дешевке Яценюке был злой намек на его еврейскую кровь. И полтавский дрянной хлопчик Пабат плох не тем что у него длинный или короткий шнобель. После умной и фактажной сатьи о Пабате было противно читать в одном из коментов о шнобеле. Если сам ОРД не будет позволять нигде себе жлобских намеков то сюда не будут шляться жлобы-погромщики чтобы типа высказаться.

  4. Кстати,об “умной статье”! Девочка-автор видимо еще не знает, что если страну нужно раскачать и поджечь, то серьезные люди это сделают. И писакам, путающимся у них под ногами, мало не покажется в первую очередь.

  5. Оказалось, после всего увиденного в отечественном политикуме еще можно вздрогнуть от омерзения, столкнувшись со сверхцинизмом

  6. Ідея дуже гарна,іншого шляху навести порядок не існує. Я, як і багато інших людей, можемо сказати, що ідея “вкрадена в мене”. Біографія та зв’язки не гірші, ніж у тієї бидлоти, котра окупувала всю країну.

  7. Вот так всегда зашел прочесть правду а прочел ИСТЕРИКУ дурочки по поводу нового движения!!!!! И как что-то может поменяться в этой стране если всякая ,,,, может облить грязью любое начинание!!! Найдите себе мужчину или что-то такой, какой-то предмет чтобы вас удовлитворило)))

  8. То на сайте не он пишет а пиарасты Сережи Гайдая. А они ни на что больше и неспроможни

  9. Ну, а кто ожидал от Пабата что-то большее, чем он из себя представляет? Безмозглый, тупоумный кретин, популист и тусовщик… Его увлечение стритрейсингом вообще открывает глаза на откровенный дебилизм пацана. О чём говорить…

  10. Помню этого ублюдка. Приезжал со своим Гражданским Активом к нам в ВУЗ. Нам малолетних мокрощелок и пенсионерок производит неизгладимое впечатление. А так мудак-мудаком.
    Что говорить. Мне на этой неделе бывший однокласник сотрудник налоговой инспекции в городе Белая Церьковь предлагал учавствовать в подобии конвертационного центра.

  11. GALe, щодо “істерики дурочки”, то закортіло натовкти тобі те, що ти, напевне, вважаєш обличчам. Бо журналіста Андрєєву читаю ще з часів газети “незавісімость”, і зрозуміло, наскільки це порядна і прискіплива до всілякої наволочі особа. Проте — товкти пику, це метод “шарікових”. Спробую попросити тебе замислитися, КУДИ рухаєтья “новоє двіженіє”. Бо зняти штани і привселюдно накласти купу посеред вулці, чи згвалтувати твою дружну — це також дія. Словом, Пабат — провокатор, його покровителі — злочинці. А ОРД і Андрєєва — молодці!

  12. Еще одна завеса приоткрыта . Автор молодец !
    Хотя не завеса , а всего лишь толково отодвинут на доли миллиметра занавес и в нее видно какая мразь — плоть от плоти — “влада в Україні” .
    Пролетит этот пабат , как фанера над Парижем …

  13. Этот Пабат на самом деле чей-то очень грамотный и дальновидный проект. Возможно, совместный. Сидят они во власти, воруют, бесчинствуют, но задницы их все-равно отдаленно и еле ощутимо, но “сверблять” от возможности встречи с плебейскими вилами. Описанные же проекты призваны загодя дискредитировать любого, кто когда-либо попытается эти вилы направить, мол “были уже такие — вон на Пабата посмотрите”. У этой страны нет будущего. (((

  14. Знову поврнувся до цієї статті, аби прочитати нові коменти. У “етой страни нєт будущего”? Думаю,що мйбутнє країни залежить таки від нас. Якщо у кожному містечку та селиші ми не дамо відсіч таким як той же провокатор Пабат, а журналісти не будуть зривати з таких маски — майбутнє темне й страшне. Як у Німеччини початку 30-х, Російської імперії у 1917. Якщо будемо правильно думати й не боятися казати про це, а підчас голоування думатиммо утричі уважніше, то і майбутнє у нас порядне.

  15. Знову поврнувся до цієї статті, аби прочитати нові коменти. У “етой страни нєт будущего”? Думаю,що мйбутнє країни залежить таки від нас. Якщо у кожному містечку та селиші ми не дамо відсіч таким як той же провокатор Пабат, а журналісти не будуть зривати з таких маски — майбутнє темне й страшне. Як у Німеччини початку 30-х, Російської імперії у 1917. Якщо будемо правильно думати й не боятися казати про це, а підчас голоування думатиммо утричі уважніше, то і майбутнє у нас порядне.

  16. Знову поврнувся до цієї статті, аби прочитати нові коменти. У “етой страни нєт будущего”? Думаю,що мйбутнє країни залежить таки від нас. Якщо у кожному містечку та селиші ми не дамо відсіч таким як той же провокатор Пабат, а журналісти не будуть зривати з таких маски — майбутнє темне й страшне. Як у Німеччини початку 30-х, Російської імперії у 1917. Якщо будемо правильно думати й не боятися казати про це, а підчас голоування думатиммо утричі уважніше, то і майбутнє у нас порядне.

  17. Знову поврнувся до цієї статті, аби прочитати нові коменти. У “етой страни нєт будущего”? Думаю,що мйбутнє країни залежить таки від нас. Якщо у кожному містечку та селиші ми не дамо відсіч таким як той же провокатор Пабат, а журналісти не будуть зривати з таких маски — майбутнє темне й страшне. Як у Німеччини початку 30-х, Російської імперії у 1917. Якщо будемо правильно думати й не боятися казати про це, а підчас голоування думатиммо утричі уважніше, то і майбутнє у нас порядне.

  18. пабат, конечно, пидАр редкий, просто редчайший, но при чем здесь достойнейшший мазератти 89-го года? почему ”хи-хи”?

  19. Во-первых, Пабата становится все больше в телеэфире . Во-вторых, есть новые «примочки» от него и о нем, и знать об этом стоит, чтобы не быть обманутым. В-третьих — не получен ответ от спецслужб, может ли группа ограниченных лиц, пардон, ограниченная группа лиц публично заявлять, что она-де объявит чрезвычайное положение в стране. Искандер” — уникальная машина, способная полностью свести на нет боевой потенциал возможной ПРО. Четырехосный тягач комплекса перевозит в своем кузове две оперативно-тактические ракеты. Каждая из них несет боевую часть весом в полтонны. Ее мощность близка к мощности ядерного взрыва, но только не имеет радиационного излучения. К цели ракеты летят по сложной прогнозируемой баллистической траектории, что не позволяет их сбить никакими видами оружия.

  20. Недавно мне пришлось наблюдать Пабата и космонавтов из НАСа вблизи. Больше не хочется. Примитивизм. Почитайте материал “Дети лейтенанта Шмидта” на www.svoboda.zhitomir.ua

  21. 23.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО “Київська міська спілка автомобілстів” було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 — 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Рибка”, в злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!! ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ , ТА ЩЕ Й ПРИ ЦЬОМУ НЕ СПЛАЧУЮТЬ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ВКАЗАНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ!!! 23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 — 19 в м.Києві. Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло — АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 — Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА — ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!! ============ ЧАСТИНА 2 ==================== 05 чернвя 2009 року так званий директор ТОВ “Пріоритетбудсервіс” — Києвський Анатолій Цесарович , за домашньою адресою якого зареєстрований Юга А.Д. , подає скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва (КИЄВСЬКИЙ МАБУТЬ НЕ ЗНАЄ ДЕ І СУД ЦЕЙ ЗНАХОДИТЬСЯ)про скасування по постанови про порушення кримінальної справи № 10- 16746 , порушеної 23.10.2008 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. Цього ж дня, 05.06.2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі. ТАКА ШВИДКІСТЬ — В ОДИН І ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОДАНО СКАРГУ ТА ТОГО Ж ДНЯ ВІДКРИТО ПРОВАДЖЕННЯ : НЕ МОЖЛИВА З ПРАКТИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ, АЛЕ МОЖЛИВА ЯКЩО СУДОВІ ОРГАНИ КОРУМПУЮТЬСЯ. Тобто, вказані злочинці, після того як розслідування у кримінальній справі підійшло впритул до розкриття злочину,В ЯКОМУ ПРИЙМАЛИ УЧАСТЬ НЕ ТІЛЬКИ ЧЛЕНИ БАНДФОРМУВАННЯ “РИБКА”, А Й ПОСАДОВЦІ ІЗ КМДА ( ШАЛОМЄЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ ТА КУЧЕР СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ) намагаються , корумпуюючи суд, закрити кримінальну справу. 06.07.2009 року Шевченкывським районним судом м.Києва була винесена постанова про скасування кримінальної справи. 12 серпня 2009 року Апеляційний суд м.Києва скасував постанову Шевченківського районного суду м.Києва , як незаконну, і лише після цього Шевченківським районним судом м.Києва скарга така званого директора ТОВ “Пріоритетбудсервіс” Києвського А.Ц. була відхилена , а досудове слідство по кримінальній справі № 10 — 16746 продовжено вже СУ ГУ МВС України в м.Києві !!! ЗЛОЧИНЦІ НЕ УНИКНУТЬ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ!!!!!!!
    P.S.===================== ===
    Факты указанные В Ч.1 И Ч.2 являются предметом изучения ВСК , возглавляемой народным депутатом Куликовым К.Б. Земельный участки , на которых были рассположены автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов отобрали фирмы , владельцами которых являлись депутаты Киевсовета и чиновники Киевской горадминистрации : ООО “Элегандбуд”, ООО “Будэкосервис” — владельцем является депутат Кучер С.Н. Эти фирмы “заполучили” земельные участки 41 и 45 автомобильных стоянок по ул.Вербицкого, 1-2 в г.Киеве. ООО “Алант-инвест”, где руководят близкие люди Черновецкого Л.М. отобрало земельный участок по проспекту Глушкова, 5 в г.Киеве, где была рассположена автомобильная стоянка Киевского городского союза автомобилистов № 4. Кучер С.Н. в тот момент (2006 — 2007 г.г.) возглавляет Земельную комиссию Киевсовета.
    Другой депутат Шаломеев Е.В. делает запросы в налоговые на предмет того являются ли плательщиками налога за землю преприятия , которым выделялись зем.участки еще в 1972 — 1976 гг., где находятся автомобильные стоянки, зная при этом , что данные предприятия в настоящее время имеют другое названия, и в свое время передали указанные автомобильные стоянки в собственность Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, Решением исполнительного комитета Киевсовета в 1989 году указанные зем.участки и автомобильные автостоянки были переданы Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, от Киевского городского союза автомобилистов используют поддельные письма об отказе пользования данными земельными участками. Экспертизами было установлено, чо подпись председателя (покойного) Киевского городского союза автомобилистов Хорофейко А.В. — поддельная. Умышленно изменяли адресса земельных участков , на которых находились автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов ( Яркий пример этому автомобильные стоянки №№ 24 и 25 по ул.Березняковской, 17-19 в г.Киеве, где земельный участок выделялся ООО “Приоритетбудсервис”). В рамках уголовных дел ( существует уже несколько уголовных дел в г.Киеве) имеются доказательства причасности к данным преступлениям и гражданина Юга А.Д., и депутатов от Блока Кличко : Шаломеева Е.В. и Кучера С.Н.

  22. Гр.Юга А.Д. допитаний в лютому місяці 2009 року в рамках кримінальної справи № 10 — 16746 в якості свідка навмисно дав неправдиві покази органами досудового слідства (Юга А.Д. стверджував, що ніколи ніякого майна ГО КМСА на інші підприємства не передавав) , сподіваючись на те, що про факти : незаконної передачі ним ( Юга А.Д.) одноособово , без Рішення Конференції ГО КМСА , майна ГО КМСА , в квітні – червні 2007 року на підставні підприємства , а також про розтрату , отриманих від вказаної передачі майна коштів для особистих потреб, не довідаються члени ГО КМСА — тим самим гр.Юга Андрій Дмитрович скоїв злочин , передбачений ст.384 КК України з метою приховати інші злочини скоєні ним в квітні — червні 2007 року , а саме злочини , передбачені ст.365 , ч.5 ст.191 КК України.
    Так , громадянин Юга А.Д. від імені ГО КМСА , не маючи на це повноважень (право розпоряджатися майном ГО КМСА , відповідно до Статуту ГО КМСА – належить Конференції ГО КМСА — п.5.2. Статуту ГО КМСА) уклав наступні угоди про передачу майна ГО КМСА на підставні підприємства , а кошти витратив разом із іншими керівниками ГО КМСА : Козловською С.І., та Остріковою Н.М. для особистих нужд (тим самим всі вони скоїли злочини , передбачені ст.ст.365, 191 КК України) :
    — угода № 270407 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будівельне обєднання МРІЯ» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 32 по вул. Боженко, 32 на баланс ТОВ «Будівельне обєднання МРІЯ»;
    — угода № 180507-4 від 18 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Сітібудмайстер» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА, яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 22 по проспекту Воз*єднання , 15 на баланс ТОВ «Сітібудмайстер»;
    — угода № 010607-1 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Пріоритетбудсервіс» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться по вул.Березняківській, 17 – 19 (29-31) в м.Києві, де розташована автомобільні стоянки ГО КМСА № 24 та № 25 на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс»;
    — угода № 010607-2 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Аналітпроект» ( директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 48 по вул.Деміїївській на баланс ТОВ «Компанія Аналітпроект»;
    — угода № 270407-2 -2 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будекосервіс» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке розташоване було на автомобільній стоянці ГО КМСА № 41 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Будекосервіс»;
    — угода № 270407-3 від 27 квітня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Елентбуд» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на автомобільній стоянці № 45 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Компанія Елентбуд»;
    — угода № 180507-5 від 15 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на Ленінградській площі на автомобільній стоянці ГО КМСА № 15 на баланс ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс»;
    — угода № 010607-3 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «СІТІ – ІНВЕСТГРУП» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА на автомобільній стоянці ГО КМСА № 11 по вул.Інтузіастів, 49 на баланс ТОВ «СІТІ-ІНВЕСТГРУП»;
    — угода № 010607-4 від 01 червня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Комфортбудсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 33 по вул.Кудряшова, 16 на баланс ТОВ «Комфортбудсервіс».
    Як бачимо гр.Якубенко А.В. є одночасно директором в 5 підприємтсвах , а гр.Новохацький О.С. – директор одночасно в 4 – ьох підприємствах. Потім вони змінюють один одного по черзі.
    Всі вищевказані підприємства , на які в злочинний спосіб ( у проектних документаціях щодо відведення земельних ділянок, на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», на користь вказаних фіктивних підприємств , містяться підробні Листи ГО «Київська міська спілка автомобілістів» з проханням до Київського міського голови Черновецького Л.М. припинити право користування земельними ділянками за ГО «Київська міська спілка автомобілістів») були передані земельні ділянки (більше 30 га землі в м.Києві) , на яких були розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», а також майно ГО КМСА та приватне майно членів ГО КМСА – є фіктивними підприємствами, і були створені . як прокладки лише для отримання земельних ділянок з метою подальшого їх продажу.

  23. По ідентичним фактам використання підробних Листів ГО «Київської міської спілки автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками за цією Громадською організацією , на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Київська міська державна адміністрація надавала відповідь , що вказані підробні Листи ГО КМСА про припинення права користування земельними ділянками безпосередньо брались до уваги та використовувались при прийняті Рішень Київською міською Радою про позбавлення права користування земельними ділянками ГО КМСА.

    1.)
    Так , зокрема , відповідно до Листів КМДА :
    від 26.12. 2007 року № 03-16/44178,
    від 24.01.2008 року № 014-242,
    від 24.03.2008 року №014-1078
    в них зазначено , що «Рішенням Київської міської Ради від 29.03.2007 року № 409/1070 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Компанія «Промтек» для будівництва Торгово-розважального комплексу по проспекту Космонавта Комарова, № 48 (там де знаходиться і по сьогоднішній день автомобільна стоянка № 20 ГО КМСА , вказане Рішення КиївРади опротестовано прокуратурою м.Києва) та передано ТОВ «Компанія «Промтек» у короткострокову оренду на 5 років земельну ділянку загальною площею 1, 19 га для зазначених цілей (згода землекористувача – громадської організації Київської міської спілки автомобілістів від 07.02.2007 року № 07-07021)» .
    Як встановила в подальшому судово-почеркознавча експертиза (Висновок КНДІСЕ № 4891 від 26 червня 2009 року) підпис покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. на вказаному Листі № 07-07021 від 07.02.2007 року є підробним.
    Проте, до цього часу за даним фактом не порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358 КК України, не дивлячись на те, що вказаний матеріал долучено прокуратурою Шевченківського району м.Києва до матеріалів кримінальної справи № 10 – 16746 ще в лютому місяці 2009 року.

    2.)
    В Листі Головного Управління земельних ресурсів КМДА № 03-345/5380 від 15.02.2008 року адресованого Голові ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Хорофейко Вікторії Олександрівні зазначено:
    «За дорученням заступника Київсько міського голови – секретаря Київради Довгого О.С. на Ващі звернення щодо відведення земельних ділянок на вул. Архітектора Вербицького (де були розташовані автомобільні стоянки ГО КМСА №№ 41 та 45) повідомляємо наступне. Згідно з рішеннями Київської міської ради від 29.03.07 року № 432/1093 та № 414/1075 зазначені земельні ділянки відведені ТОВ «Компанія «Елеганбуд» та ТОВ «Будекосервіс» для будівництва , експлуатації та обслуговування житлових будинків з об*єктами соціально – побутового обслуговування та паркінгами. Зареєстровано договори оренди від 22.06.2007 року № 63-6-00420 та № 63-6-00419.
    Відведення земельних ділянок здійснено відповідно до статей 93, 123, 124 Земельного кодексу України, погоджено уповноваженими службами міста за згодою ГО «Київська міська спілка автомобілістів» від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111».
    Як показала судово-почеркознавча експертиза , проведена рамках кримінальної справи № 02-13877 , що перебуває в провадженні в даний час також в СУ ГУ МВС України в м.Києві підпис Голови ГО «Київська міська спілка автомобілістів» покійного Хорофейко О.В. в Листах від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111, адресованих Київському міському голові Черновевецькому Л.М. про припинення права користування земельними ділянками є підробним.
    Таким чином , органи КМДА самі визнали , що зазначені підробні Листи , підписані нібито від імені покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. використовувались чиновниками Головного управління земельних ресурсів м.Києва при вирішенні питання про припинення права користування різними земельними ділянками , які перебували в користуванні ГО «Київська міська спілка автомобілістів» , де були розташовані ( а на де-яких розташовані і до цього часу) автомобільні стоянки даної організації.
    Ідентичні Листи чиновники КМДА надсилали і іншим членам ГО «Київська міська спілка автомобілістів», автомобілі, яких зберігались на інших автомобільних стоянках вказаної організації, вказуючи на той факт , що право користування земельними ділянками якими користувалась ГО КМСА припинено нібито на підставі письмової згоди даної організації. Як в подальшому виявилося «так звана письмова згода» ГО «Київська міська спілка автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками, де розташовані автомобільні стоянки — виявилася підробною, проте чиновники із КМДА відхрещуються, що їм про це нічого не було відомо. В той же час, якби ці клерки мали бажання , то прочитали б в Статуті ГО КМСА , що право припинення користування земельною ділянкою даною організацією не вирішується одноосібно, а вирішується лише Конференцією ГО КМСА. Тобто, в діях чиновників КМДА є всі ознаки злочину – щонайменше халатність.

  24. Я вас порадую писатели-читатели, громко и судя по всему зря, ругаемый Юга А.Д. начал возвраты стоянок в спилку автомобилистов. Причем начал с Березняковской и стоянки №24 ГО КМСА. Что интересно цена на стоянку снизилась с 300 до 200 грн. и вроде члены которые были на стоянке восстанавливаются в членстве в ГО КМСА. В общем идите узнавайте сами 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

За три месяца ведомство не продемонстрировало практического стремления ни помочь бизнесу, ни защитить его от вредительских инициатив. За экономическое развитие в стране отвечает Минэкономики. Три месяца…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ