Пожалуй, это были наиболее интригующие слова Василия Грицака на вчерашнем брифинге в СБУ. Касались они того, живы ли заказчики убийства Георгия Гонгадзе. На самом деле эти неопределенные слова очень многого стоят и много значат. Потому что они фактически, полностью отсекают предыдущую политтехнологическую версию убийства, в которой могли меняться лишь звенья цепи.

Кучма -Кравченко -Дагаев — Фере -Пукач,

Литвин — Фере - Пукач,

Мороз — неизвестный — Пукач и так далее.

Однако, Грицак заявил что не знает, живы ли заказчики убийства Гонгадзе. Можно, конечно, предположить, что эти слова были просто попыткой не сказать ни да, ни нет. Но тогда лучше было бы вообще не отвечать на этот вопрос.

Попробуем предположить, что слова Грицака о том, что заказчики могут быть мертвы, а могут быть и живы — являются правдой. Если заказчики этого убийства находятся в Украине, то такой неопределенности быть не может. Основной подозреваемый по «общепринятой» версии — Юрий Кравченко — мертв. Фере, Дагаев — тоже мертвы. Кучма, Литвин, Мороз — живы. То есть необпределенности тут быть не может. Неопределенность может быть только в том случае, если Грицак говорил о заказчиках этого убийства находящихся не в Украине. И о судьбе которых он на сегодня действительно ничего не знает.

Сейчас можно попробовать предположить, в какую сторону может подуть ветер следствия. Подчеркиваю, только предположить на основании весьма обрывочной информации.

Если речь идет о «зарубежном следе», то направлений может быть только два — российское и американское. Автор почему-то на 100 процентов уверен, что американским направлением никто заниматься не будет, хотя некоторые политтехнологи из ЦРУ, специализирующиеся на переворотах работали в Украине и накануне смерти Гонгадзе и после. Действовали они под крышей всяческих «институтов демократии» и базировались в Киеве, на Печерске. Учитывая нынешние тесные и дружественные отношения СБУ со спецслужбами США, нам кажется невозможным выявление американского следа, даже если он и был.

Куда более перспективным кажется расследование российского следа. Напомню, что вскоре после исчезновения Гонгадзе, Леонид Кучма на встрече с Георгием Шеварднадзе заявил о том, что история с исчезновением журналиста — это спецоперация иностранного государства, которое всем известно. С чем Шеварднадзе и согласился, грустно покачав головой. Речь шла именно о России.

Еще одна деталь. Один из убийц Гонгадзе, Валерий Костенко в своих показаниях сказал следующее: «Мы держали руки Гонгадзе потому что Пукач А.П. сказал нам перед этим, что Гонгадзе нужно задержать и доставить в МВД. После наших действий Гонгадзе стал выражать гнев, говоря «что вы делаете?», после чего Пукач А.П.  взял резиновую дубинку из-под своего сиденья, повернулся назад и ударил Гонгадзе по спине. Гонгадзе сказал: «Мужики, не бейте меня!» Пукач сказал ему, что он не должен претендовать быть украинцем и спросил почему он оплачивал визиты в американское посольство. На вопрос Пукача А.П. об американском посольстве Гонгадзе ответил, что он посещал своего друга чтобы занять денег.»

По всей видимости, заказчик похищения Гонгадзе внушил Пукачу, что Гонгадзе является по меньшей мере американским шпионом.

Кроме того, к моменту похищения Гонгадзе, Кучма тихо, но последовательно вел политику отдаления от России и сближения с США, что в частности выразилось в назначении премьером проамерикански настроенного Виктора Ющенко. Естественно, России такой вариант был неинтересен, и вполне могла быть проведена операция по ослаблению Кучмы, созданию кризиса, разрулить который мог бы свой человек. И этим человеком мог быть Виктор Медведчук и его команда, которые единственные в результате исчезновения Гонгадзе и «кассетного скандала» на тот момент получили серьезные дивиденды в виде вхождения во власть.

Если будет раскручиваться «московский след», то совершенно не важно, кто будет находиться на самом конце цепочки — Путин или какой-нибудь «монстр» типа Севы Могилевича. Важно то, что в этой цепочке будет Медведчук. И вот тут как-то сами собой возникают неприятные мысли о странных совпадениях. Почему именно сейчас, после заявления Ющенко на второй срок, вдруг находится Пукач? Может он, как живой «консерв» хранился где-нибудь на Аскольдовом или в какой-нибудь «летающей тюрьме ЦРУ»? Кстати, после исчезновения Пукача в Израиле это не кажется такой уж фантастикой.

Вполне вероятно, что вся эта история с Гонгадзе и «плеками Мельниченко» является российским сценарием. Также вероятно, что был реализован сценарий американский. Но самым опасным для Украины будет использование нынешнего расследования в рамках политтехнологического проекта «Ющенко-2». Потому что в рамках этого проекта очень удобно привязать к неким «российским заказчикам» не только Медведчука, но и, к примеру, Тимошенко. И тогда — все в грязи, и только Ющенко в белой рубашке на Говерле. Впрочем, реализация такого сценария может вызвать и прямо-противоположный эффект — уверенность большой части избирателей в том, что проект «Гонгадзе — Мельниченко» является изначально американским и сейчас идет реализация его финальной части. И итогом этой реализации будет очередное разделение народа Украины, а возможно и страны.

Нельзя исключить также и того, что к «делу Гонгадзе», расследуемого в русле «московского следа» будет пристегнуто и дело об «отравлении Ющенко». Пристегнуто все через того же Медведчука. Кстати, Пукача уже допрашивал Ярослав Голомша, вполне вероятно, что сегодня его допрашивает уже Галина Климович.

В заключение повторюсь. Мы не знаем, где истина, в «московском», «американском» или «украинском» следе. Мы рассматриваем сегодняшнюю ситуацию исключительно с точки зрения современных и весьма грязных политтехнологий. И в этом свете ситуация нам кажется очень опасной.

Возможно, наши предположения ошбочны и все проще, и нет никаких совпадений. Мы будем рады ошибиться.

Станислав Речинский, «ОРД».