Статья «Ликбез №2 для начальника ГУР МО Украины Виктора Гвоздя», не так давно опубликованная на ОРД, вызвала широкое обсуждение на форуме. А это, в первую очередь, говорит о том, что читателю не безразлично, что происходит на «Острове».  Позволю утверждать, что на «Острове» не всё благополучно, даже наоборот всё очень не благополучно и, в первую очередь, это зависит от руководителя – В.И. Гвоздя. Попробуем дать ответ на вопрос – Кто вы, Виктор Гвоздь?

1. Виктор Гвоздь – настоящий разведчик (по образованию).

   Действительно в 1981 году В. Гвоздь закончил Киевское высшее общевойсковое училище. Ничем особенным во время учёбы не отличался, разве что тернопольским акцентом и жлобоватым характером. На втором курсе был успешно завербован представителем особого отдела КГБ СССР и получил оперативный псевдоним «Болт» (очевидный недостаток фантазии). После окончания училища был направлен в Забайкалье, где проходил службу на должности переводчика в одной из разведывательных частей. На службе звёзд с неба не хватал, но сумел после Монголии замениться поближе к исторической родине в Прикарпатский военный округ. Из интервью самого Гвоздя – сначала был командиром разведывательной роты, а потом дослужился до командира отличной роты специального назначения и победил в каком-то соревновании. Именно победа в соревновании позволила ему перебраться в штаб округа, а должность командира роты специального назначения – высшая командная должность Гвоздя до назначения его начальником Главного управления разведки.
 Для гражданского человека эти факты военной биографии В.Гвоздя ни о чем не говорят, а для человека, служившего в войсках, говорят очень даже о многом.
     В первую очередь о том, что служба у лейтенанта Гвоздя не сложилась с самого начала. В советские времена нормальной карьерой для выпускника Киевского ВОКУ было за 5-6 лет дослужиться до должности начальника штаба батальона или командира батальона и поступить в академию имени Фрунзе или за эти годы показать выдающиеся способности и поступить в военно-дипломатическую академию. Ни с тем, ни с другим, как мы видим, у Гвоздя не сложилось, через семь лет продолжать командовать ротой это не просто чёрная полоса, а полный провал карьеры.
     Вывод второй, за свою героическую военную карьеру В.И. Гвоздь руководил только подразделением (ротой) в составе не более 50 солдат срочной службы и нескольких лейтенантов.
     Вывод третий, у выдающегося украинского военного разведчика отсутствует высшее военное образование, что не позволило бы ему в советские времена подняться выше уровня батальона, а пределом мечтаний было получить звание подполковника.
     Справедливости ради нужно отметить, что в украинской армии существуют квалификационные требования и должность начальника ГУР МОУ комплектуется исключительно военнослужащими со стратегическим уровнем образования. Но при назначении Гвоздя на должность были нарушены все процедуры, предусмотренные законом о разведывательных органах Украины. Правда Гвоздь пытается исправить эту ошибку и заочно учится на стратегическом факультете Национальной академии обороны, но ещё больше усугубляет своё положение – не имея оперативно-тактического образования, сразу полез в стратеги.
    
     Как же складывалась карьера Гвоздя в независимой Украине? В условиях жесткой нехватки «национально-сознательных» кадров, на Гвоздя обратили внимание из Киева. Так В.И. Гвоздь попал в ГУР МОУ, а затем в штаб миротворческих войск в Югославии.
     В этот период прославился Виктор Иванович двумя вещами: благодаря его стараниям и, разумеется, не бескорыстно очень многие пребывающие в Югославию из Украины госчиновники получили статус участника боевых действий.
     Многие читатели помнят мутную историю о пропаже в Югославии БТРов и другого оружия из украинского миротворческого батальона, которые якобы были похищены, но знающие люди утверждают, что БТРы и оружие попросту были проданы доблестными украинскими миротворцами одной из воюющих сторон. Так у Гвоздя и его подельников появился первый опыт и вечная любовь к торговле оружием. А теперь Гвоздь и торговля оружием – понятия неразделимые. Вернувшись из Югославии, наш герой был назначен заместителем к другому любителю военно-технического сотрудничества – Ю.М. Прокофьеву, да видно что-то не поделили и Гвоздь поехал в Нью-Йорк укреплять миротворческие позиции Украины. В Нью-Йорке, кроме отстаивания интересов Украины, продолжал лоббировать интересы торговцев оружием, не забывая о своей скромной доле.
     Но всему хорошему когда-нибудь приходит конец. Вернувшись в 2003 году в Украину, Гвоздю, с его «богатейшим опытом» не нашлось места ни в ГУР МО Украины ни в Службе внешней разведки. Наш герой, затаив злобу на весь белый свет, был вынужден уйти в запас по состоянию здоровья.
     Угадайте с первого раза – где продолжил свою трудовую деятельность В.И.Гвоздь? Правильно, в дочерней компании «Укрспецекпорта» – «Укринмаше», где уже на практике совершенствовал свой опыт торговли оружием, так сказать с практической стороны. Кстати, Гвоздь, этот факт своей биографии тщательно скрывает (см. официальный сайт ГУР) и здесь есть объяснимые причины. При смене власти в 2005 году Виктор Иванович поднялся по служебной лестнице и занял место в Секретариате Президента опять-таки, курируя вопросы торговли оружием уже в масштабе Украины, а в «Укрспецэкпорте» за себя оставил своего сына. Причин, почему Виктор Иванович скрывает этот факт как минимум две: первая, находясь на госслужбе, Гвоздь ещё долгое время продолжал получать зарплату в «Укрспецэкпорте», а вторая – через сына, украинские «оружейные бароны» финансировали решения, которые готовил Гвоздь. А это уже называется коррупцией.
     Есть неопровержимые доказательства того, как Гвоздь, лоббировал очень многие контракты и формировал предложения по «совершенствованию» законодательной базы ВТС. Беря деньги, загадочно закатывая глаза вверх Гвоздь, давал понять, это же не для меня, а «наверх». Тем не менее, это не помешало ему на «трудовые сбережения» очень быстро приобрести новый автомобиль Хонда. Его руководители, уважаемые люди были бы очень удивлены суммами денег, которые якобы Гвоздь им передал.
     17 января 2008 года стало пиком карьеры для В.И. Гвоздя – его назначили начальником ГУР МОУ. Очевидцы рассказывают, назначение прошло так стремительно, что Гвоздь не успел даже испугаться. Два Виктора Ивановича, выходцы из Западной Украины нашли друг друга. Гвоздь присягнул Балоге в вечной любви, личной преданности и готовности выполнить любую задачу. С этим назначением Балога получил полный контроль над спецслужбами Украины. Но ушел Балога и Гвоздь быстренько нашел себе нового покровителя – М.Я.Голомшу, как не смешно, тоже выходца из западного региона. Вот зачем Голомше такой контроль и влияние на Главное управление разведки наверняка покажет ближайшее будущее.
     Не менее любопытным есть факт присвоения В.Гвоздю генеральского звания. За всю историю независимой Украины это второй случай, когда в Вооруженных силах офицеру без высшего военного образования присваивается звание генерал-майор. Первый такой случай был с В. Мулявой и он объясним. А вот как Гвоздю было присвоено звание это целая детективная история. Находясь на должности всего полгода, во исполнение требований указа о присвоении генеральских званий, Гвоздь предоставил Высшей аттестационной комиссии Министерства обороны Украины справку из СБУ о том, что в период 2003-2005 года он в течение двух лет пребывал на генеральских должностях и это даёт ему законное право на присвоение генеральского звания. В реальной жизни полковник В.И. Гвоздь никогда не проходил службу ни на генеральских должностях, ни в СБУ, ни в СВР и в 2004 году был уволен в запас в звании полковника. А вот агент «Болт» продолжал и продолжает служить на генеральских должностях в действующем резерве СБУ. В августе 2008 года полковник Гвоздь и агент «Болт» к великому удовольствию встретились и отпраздновали присвоение им звания генерал-майор. Сегодня Гвоздь готовится к обмыванию очередного воинского звания генерал-лейтенант, соответствующее представление за подписью «неизвестно как» и.о. министра обороны В. Иващенко уже поступило в Секретариат президента. Уверен, что отметит он это событие не хуже чем своё 50-летие.
     Вот такой он настоящий военный разведчик по образованию, совсем не военный В.И.Гвоздь.
    
2. Реформирование военной разведки по Гвоздю.

   Не секрет, что смена каждого Начальника Главного управления Главного управления разведки приводила к кардинальной зачистке руководящего состава. Но зачистка нынешнего периода имеет свои особенности. В своём первом публичном интервью журналу «Вийсько Украины» В.Гвоздь определил задачи стоящие перед ним: «внести свежую струю, изменить философию организации разведывательной деятельности, вывести разведку на качественно новый уровень… и патриотическая спецслужба должна быть агрессивной…».
     Как же эти задачи реализованы на практике? Свежую струю безусловно влили, но она имеет явно кегебистско-западенскую направленность. На все ключевые должности назначены люди, которые в то или иное время проходили службу в Прикарпатском военном округе или Западном оперативном командовании. Объединяющим началом всех этих назначений является отнюдь не Гвоздь, а начальник управления внутренней безопасности, которого в народе называют «Дедушка АУ» и который продолжительное время в западном регионе возглавлял военную контрразведку. Практически все назначенцы являются бывшей агентурой Дедушки АУ, на которых у него есть горы компромата и которые плотно сидят на крючке у Дедушки. Сам Дедушка личность скандальная и требует отдельного рассказа о своей бурной деятельности. Чего только стоит история о возбуждении против него уголовного дела по Краковецкой таможне.
     Усилена эта группа была доблестными пограничниками старой закалки (считай КГБ СССР), которые вообще понятия не имеют о военной разведке. На кадровый департамент вообще назначен действующий офицер СБУ, что дало «конкурирующей организации» полный доступ к ресурсам ГУРа.
     Одновременно с вливанием «новой струи», Виктор Иванович расправился со всеми, кто хоть что-нибудь знал о его «героическом» прошлом в период пребывания в Югославии. Одних уволили, других отправили подальше в длительные командировки.
     Таким образом, после такой «струи» более целесообразно говорить не о независимом разведывательном органе Украины, за что кажись боролись все предшественники Гвоздя, а о филиале СБУ/СВР. Но может быть такая ситуация наиболее устраивает Верховного Главнокомандующего?
     Что касается изменения в философии организации разведдеятельности, то все изменения ограничились в основном двумя направлениями. В первом направлении многократно усилилась контрразведывательная деятельность ГУР МОУ. Следует отметить, что «контрразведывательная составляющая» философии ограничилась систематическим выполнением «заказухи» в виде проведения противозаконных оперативных мероприятий против политиков и граждан Украины внутри страны (очевидное влияние Дедушки АУ)… И превращение спецназа – гордости ГУРа в подразделение личной охраны Гвоздя
     Вторым направлением стало беспрецедентное и наглое стремление как можно больше и быстрее «нарубить капусты». Откаты получают за всё: за заказы по разработке техники, за закупку материально-технических ресурсов, за оказание услуг, за подписание разрешений на экспорт вооружений, за выделение личного состава для сопровождения грузов и т.д. и т.п. Список очень долгий. Совесть потеряна до такой степени, что директор департамента материально-технического обеспечения полковник Пшённый не так давно был награждён медалью «За мужество при выполнении специальных заданий». Виктор Иванович, а правда, что его мужественное специальное задание состоит в том, чтобы регулярно заносить вам откаты?
     И в заключение, несколько слов об «агрессивности» разведки. За полтора года о каких-то серьёзных успехах ГУР МОУ неизвестно. Мифы о подвигах по спасению «Фаины» можно вешать на уши только президенту-пчеловоду да секретарю-гинекологу. А вот выдворение военных атташе из двух ДРУЖЕСТВЕННЫХ стран – прецедент, которого за все предыдущие годы независимости Украины не было. Если это агрессивность новой «национальной украинской военной разведки», то через очень короткое время вам, как руководителю, в приличном обществе показываться будет стыдно. Кроме того, последствия такой агрессивности последующим руководителям разведки придется разгребать в течение многих лет. Свою профессиональную несостоятельность нынешнее руководство ГУР МО пытается прикрыть стинаниями о хроническом недофинансировании, но нормального финансирования за годы независимости не было никогда.
    
     Для того чтобы управлять коллективом – нужен авторитет, а ваш авторитет, Виктор Иванович, не успев возникнуть, опустился ниже нуля. Поэтому чем скорее вы освободите коллектив от своего присутствия, тем раньше у разведки появится шанс стать разведкой. Тем более вы не стесняетесь заявлять, что от ГУРа вы уже получили всё: новую машину купили, дачу построили, генерала получили. Пора двигаться выше по служебной лестнице – генерал-лейтенант, госдача и крутая пенсия (со всеми возможными надбавками и пенсиями). Не зря же «Болт» горбатился всю жизнь.
    
     Кризис в специальных органах имеет системный характер и, очевидно, его будут исправлять новые люди, надеюсь не такие как Гвоздь.
    
     Продолжение следует.
     Иван Всезнающий, “ХайВей”