Те, кто сейчас наиболее кричат о прекращении антитеррористической операции, предлагают сесть за стол с сепаратистами есть предатели Украины и пособниками бандитов. Как можно договариваться с бандитами, которые убивают людей, запугивают населения, поджигают учреждения, занимаются мародерством. Наиболее кричат о остановлении АТО партия регионов, коммунисты так званые городские и областные советы Донецка и Луганска, видать понимают, что рыло в пушку и народ Донбасса им не простит этого. Нельзя останавливать АТО ни в коем случае, не опомнившегося врага страны нужно изолировать как можно скорее, не дать ему возможность перегруппировываться. Они уже пищат в Словянске как зверье дикое без чести и совести. Предлагаю на этой ветке освещать бандитские выходки сепаратистов, чтобы их так званная русская весна показала свой истинный адский фашистско-бандитский цвет. Не простим им зверски убитого депутата в Донбассе, запугивание и избиение шахтеров, ограбление автосалонов, запугивание людей. Бандиты должныв получить заслуженное наказание и предстать перед судом людским и Божим.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
499 ответов
даже не знаю как назвать эту быдломассу, которая сейчас находиться у керма , весь день постили вранье в сми, а теперь:
Советник замминистра обороны Василий
Будик, сообщивший о том, что в спецмиссии
ОБСЕ в районе Мариуполя работает 80%
россиян, извинился перед мониторинговой
миссией. Об этом Василий Будик сказал в
эфире “5 канала”.
Советник министра признал, что его
заявление не соответствует официальным
данным и он не хотел критиковать ОБСЕ.
Слава глупым салоедам. Скачим дальше.
вот они агенты черной обезьяны, суд не за горами
Комбаты Семенченко, Тетерук и
Береза отправились в США на
встречу с Маккейном.
http://www.youtube.com/watch?v=_qninpOWmJs&list=UU_J-5n0COUTOz8XLNSl5J3Q
Говорят украинские казаки бежали от Катеринки на Дон, когда она их на Украине разогнала. Неужто их потомки на Дону так одычавили (http://fakty.ua/190905-pereselency-rasskazali-faktam-o-nravah-v-krasnom-luche-z hivucshem-po-zakonam-vsevelikogo-vojska-donskogo)? “Из танка суп не сваришь, а кушать хочется, сынок”, — жители оккупированных боевиками территорий на Донбассе недовольны помощью России (http://censor.net.ua/video_news/311623/iz_tanka_sup_ne_svarish_a_kushat_hochets ya_synok_jiteli_okkupirovannyh_boevikami_territoriyi_na_donbasse). А тем временем фашиствующие рашисты продолжают пулять снарядами по жилых кварталах, мало им убитых школьников в Донбассе, когда они захлебнутся нашей кровью (https://www.youtube.com/watch?v=Ii-NAdheFAs&list=UU3OUFgTY7eUUgFgmW2uBkqw).
Также идут закупки и в РФ для Украинской армии.Над народом просто издеваются, сводят лбами и продолжают делать бизнес.
Запорожский завод “Мотор Сич” не прекратил сотрудничество с РФ
Украинский завод “Мотор Сич” продолжает продавать в Россию двигатели для военных вертолетов. Об этом заявил президент российской ассоциации Союз авиационного двигателестроения Виктор Чуйко агентству ”Интерфакс”.
Он утверждает, что согласно указу президента Петра Порошенко, продукция военного назначения в Россию не поставляется, но это касается только поставок для Минобороны РФ. “В настоящее время запорожское предприятие “Мотор Сич” поставляет в полном объеме авиадвигатели для вертолетов гражданского назначения и для военных вертолетов, которые изготавливаются по линии экспорта”, — заявил он.
Чуйко добавил, что были некоторые проблемы с оплатой услуг по проектным и научным работам, но и этот вопрос сейчас решен. “В прошлом месяце Национальный банк Украины запретил финансирование услуг, которые не связаны с поставкой конкретных товаров, но в начале ноября этот запрет был уточнен — разрешили оплату услуг на сумму не более 40 тысяч евро, и платежи пошли”, — сказал Чуйко.
Он отметил, что объемы сотрудничества между Россией и Украиной в сфере авиационного двигателестроения в этом году будут не ниже прошлогодних. “В целом тенденция по сравнению с прошлым годом положительная. Растут как количественные показатели производства авиадвигателей, так и объемы их продаж”, — сказал он.
Напомним, “Мотор Сич” — одно из наиболее зависимых от российского рынка предприятий Украины. На РФ приходится до 70% дохода завода.
70% всего экспорта Украины приходится(приходилось) на рынки России. Сами себе заглушки ставим, а потом спрашиваем почему предприятие налоги сократило или закрывается.)))))
Нормальная картинка. начало августа 1941 года. Вермахт оккупировал Прибалтику, Белоруссию, советские солдаты обороняют Смоленск, враг на подступах к Киеву и Одессе, аа в это время на Гамбург, Дрезден и Кельн идут советские эшелоны с молибденом, лесом, шерстью, зерном и хромом. Фантасмагория.
Близько 10 години ранку 19.11.2014 року в пукнті прокуску “Рава-руська” Львівської митниці державної фіскальної служби у Львівській області працівниками спеціального підрозділу по боротьбі з корупцією центрального апарату Служби Безпеки України було затримано велику партію контрабандного м’яса. Контрабандна продукція переміщувалась рейсовим автобусом під прикриттям одіозного депутата Льівської обласної ради та “невідбувшогося” народного депутата України Бокала Івана Васильовича. Дану партію мясної контрабанди Бокала пропустила зміна п.Ганущака, щойно заново призначеними начальником Львівської митниці Горобинський Михайлом, за посади яких заплатив Іван Бокало. Щодня контрабанда м’яса, яку курує на Львівщині Іван Бокало, за сприяння та особистих вказівок заступника начальника Львівської митниці з правоохоронної роботи Сидорчука О.О. Пан Сидорчук був призначений на цю посаду для “збирання” коштів з підприємств, “кришування” контрабандних потоків директором департаменту Державної фіскальної служби Мухін О.В., близкий товариш Івана Бокала.
Все страны БРИКС, а также страны Латинской Америки, заняли в украинском кризисе позицию, схожую с российской. К такому выводу, анализируя позиции стран G20, пришел к выводу Институт Брукингса (США). Нейтральную позицию заняли даже некоторые союзники США по НАТО, например, Турция. На этом фоне говорить о какой-то «маргинализации» России в мире абсурдно. Вашингтонский институт Брукингса опубликовал исследование, посвященное позиции каждого из стран-участниц G-20 по основным международным вопросам. Этих вопросов шесть: действия Москвы в украинском кризисе, сдерживание лихорадки Эбола, бои против «Исламского государства», политика Пекина в Южно-Китайском море, ядерная программа Ирана и наконец изменение мирового климата.
Институт подтвердил, что тема Украины оказалась самым спорным вопросом внутри G-20. «Пять стран частично поддержали Россию в противостоянии санкциям, пять были нейтрально или амбивалентно настроены по этому вопросу, а восемь осудили Россию», — говорится в исследовании.
Согласно заключению института, схожую с Россией позицию проявили Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и Аргентина. Нейтралитет, по мнению экспертов, сохранили Индонезия, Мексика, Южная Корея, Саудовская Аравия и Турция.
«Участницы G20 предсказуемо разделилась на несколько групп по поводу России. США и их союзники (за исключением Турции) выступили против, остальные, такие как БРИКС и страны Латинской Америки поддержали или остались нейтральны», — пишут исследователи».
Напомним, Брукингский институт (Brookings Institution) считается одним из важнейших аналитических центров США. Возглавляет институт Строуб Тэлботт, бывший посол США в Москве и бывший заместитель госсекретаря в годы правления Билла Клинтона.
Помимо позиции по России, по версии исследователей «также странами, чьи интересы совпали большинству вопросов, были Соединенные Штаты, Великобритания и Германия. Странами же, имевшими расхождения в большинстве позиций с другими участниками G-20 были Аргентина, Мексика и Саудовская Аравия (примечательно, что Аргентина и Мексика выражали нейтральную или даже двойственное мнение по большинству вопросов)», — пишут аналитики. Вопросом наиболее сплотившим страны была борьба с вирусом Эбола в Западной Африке, что не удивительно.
«Мозги встанут на место»
«Никакой маргинализации или изоляции России в глазах мирового сообщества нет. Говорить об этом абсурдно. Наоборот, я бы даже сказал, это западные страны — маргинализированы», — заявил газете ВЗГЛЯД британский политолог, директор исследовательских программ расположенного в Париже Института демократии и сотрудничества Джон Локленд.
У России, действительно, хорошие отношения с Китаем, Индией, Бразилией, напомнил эксперт. «В целом же, та группа, к которой принадлежит Россия, — причем это не только страны БРИКС, но и ШОС, и других экономических объединений, представляют сейчас более мощную и крупную экономическую группу, нежели Запад», — подчеркнул политолог.
Экс-депутат Европарламента, лидер партии «Альтернатива» Александр Мирский (Латвия) также уверен, что ни о какой маргинализации России речи быть не может.
«Экономические связи и факторы газа сильнее. Зима пройдет и будет понятно, что Россия — полнокровный участник мирового рынка. Игнорировать Россию невозможно. Мозги встанут на место и будут искать пути переговорным путем, — сказал Мирский газете ВЗГЛЯД.
Со стороны некоторых участников недавнего саммита G20 он заметил многократные попытки «поставить на место» Россию и даже унизить: «Пытались, но не смогли. Попытка унизить Россию только в очередной раз показала, что у России сильные позиции, у российского лидера есть аргументы. Несмотря на то, что Москву втягивают в конфликт, а это видно невооруженным глазом, Путин остается на твердой позиции», — заявил он.
В целом общественное мнение в западной Европе по поводу Украины пока не меняется, посетовал бывший депутат Европарламента. «Очевидно, что против России развернута настоящая информационная война. Здесь слышат только позицию Киев, а позиция Москвы в Европе очень слабо озвучена. Той информации, которую предоставляет русскоязычная пресса, в европейской прессе нет», — отметил Мирский.
«Симметрия» с Северным Кипром
Разговоры об изоляции России — это не более чем пропагандистский прием, стремление Запада выдать свои фантазии за реальность, считает замдекана факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ, член СПЧ Леонид Поляков.
«К тому, что произошло на Украине, у большинства членов НАТО и ЕС, давно сложилось однозначное мнение. По мнению США и их союзников, переворот февраля — это демократическая революция, а то, что происходит сейчас на Украине — законно и отражает волю народа. Зато единодушное решение жителей Крыма о воссоединении с Россией, национально-освободительное движение в Донбассе, по мнению США и их союзников — это якобы простимулированные Россией проявления регионального сепаратизма», — сказал Поляков.
Однозначная антироссийская позиция глубоко укоренена в национальных интересах Соединенных Штатов, считает политолог.
«Цель США — любыми путями втянуть Украину в состав НАТО, потом перехватить базу Черноморского флота в Севастополе, а в более глобальном расчете — максимально приблизить позиции к границам России. Действуя в этих направлениях, США подначивали год назад „Евромайдан“. Сами же американцы не так давно признали, что за последние 20 лет Вашингтон вложил в антироссийскую пропаганду на Украине около пяти миллиардов долларов. Два поколения украинцев воспитывались в духе ненависти к России», — напомнил Поляков.
Очевидно, что те страны, которые входят в список Института Брукингса, убеждений Вашингтона не разделяют. Осторожная позиция нейтральных, вроде Турции, говорит о том, что эти страны не готовы вмешиваться в украинский конфликт. С одной стороны, сдержанность нейтральных объяснима, а с другой — показывает, что они принимают в расчет и аргументы Москвы.
Кстати, в подоплеке турецкой позиции Поляков видит связь с ситуацией на северном Кипре. «В 1974 году Анкара поддержала митинги турецкой общины острова, а потом и создание непризнанного государства „Турецкая республика Северного Кипра“. Надо отметить, что западные страны не стали применять к Турции никаких санкций, хотя кипрский прецедент 1974 года абсолютно симметричен с крымским прецедентом 2014 года и с тем, что сейчас происходит в Новороссии», — напомнил политолог.
Читать на сайте Деловой газеты Взгляд
Сенатор-демократ предсказала провал санкционной политики
Соединенным Штатам необходимо начать прямой диалог с Россией, поскольку санкции слабо повлияют на ее политику в отношении Украины, считает глава сенатского комитета по разведке, сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн (Dianne Feinstein). Такое мнение она высказала в воскресенье, 31 августа, в эфире телеканала NBC.
По ее словам, россияне поддержат президента страны Владимира Путина, даже если санкционные меры как-то отразятся на экономике.
Файнстайн заметила, что граждане России «очень храбрые и переживут любые экономические трудности». Поэтому, считает она, выйти из сложившейся ситуации помогут прямые переговоры с
Все страны БРИКС, а также страны Латинской Америки, заняли в украинском кризисе позицию, схожую с российской. К такому выводу, анализируя позиции стран G20, пришел к выводу Институт Брукингса (США). Нейтральную позицию заняли даже некоторые союзники США по НАТО, например, Турция. На этом фоне говорить о какой-то «маргинализации» России в мире абсурдно. Вашингтонский институт Брукингса опубликовал исследование, посвященное позиции каждого из стран-участниц G-20 по основным международным вопросам. Этих вопросов шесть: действия Москвы в украинском кризисе, сдерживание лихорадки Эбола, бои против «Исламского государства», политика Пекина в Южно-Китайском море, ядерная программа Ирана и наконец изменение мирового климата.
Институт подтвердил, что тема Украины оказалась самым спорным вопросом внутри G-20. «Пять стран частично поддержали Россию в противостоянии санкциям, пять были нейтрально или амбивалентно настроены по этому вопросу, а восемь осудили Россию», — говорится в исследовании.
Согласно заключению института, схожую с Россией позицию проявили Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и Аргентина. Нейтралитет, по мнению экспертов, сохранили Индонезия, Мексика, Южная Корея, Саудовская Аравия и Турция.
«Участницы G20 предсказуемо разделилась на несколько групп по поводу России. США и их союзники (за исключением Турции) выступили против, остальные, такие как БРИКС и страны Латинской Америки поддержали или остались нейтральны», — пишут исследователи».
Напомним, Брукингский институт (Brookings Institution) считается одним из важнейших аналитических центров США. Возглавляет институт Строуб Тэлботт, бывший посол США в Москве и бывший заместитель госсекретаря в годы правления Билла Клинтона.
Помимо позиции по России, по версии исследователей «также странами, чьи интересы совпали большинству вопросов, были Соединенные Штаты, Великобритания и Германия. Странами же, имевшими расхождения в большинстве позиций с другими участниками G-20 были Аргентина, Мексика и Саудовская Аравия (примечательно, что Аргентина и Мексика выражали нейтральную или даже двойственное мнение по большинству вопросов)», — пишут аналитики. Вопросом наиболее сплотившим страны была борьба с вирусом Эбола в Западной Африке, что не удивительно.
«Мозги встанут на место»
«Никакой маргинализации или изоляции России в глазах мирового сообщества нет. Говорить об этом абсурдно. Наоборот, я бы даже сказал, это западные страны — маргинализированы», — заявил газете ВЗГЛЯД британский политолог, директор исследовательских программ расположенного в Париже Института демократии и сотрудничества Джон Локленд.
У России, действительно, хорошие отношения с Китаем, Индией, Бразилией, напомнил эксперт. «В целом же, та группа, к которой принадлежит Россия, — причем это не только страны БРИКС, но и ШОС, и других экономических объединений, представляют сейчас более мощную и крупную экономическую группу, нежели Запад», — подчеркнул политолог.
Экс-депутат Европарламента, лидер партии «Альтернатива» Александр Мирский (Латвия) также уверен, что ни о какой маргинализации России речи быть не может.
«Экономические связи и факторы газа сильнее. Зима пройдет и будет понятно, что Россия — полнокровный участник мирового рынка. Игнорировать Россию невозможно. Мозги встанут на место и будут искать пути переговорным путем, — сказал Мирский газете ВЗГЛЯД.
Со стороны некоторых участников недавнего саммита G20 он заметил многократные попытки «поставить на место» Россию и даже унизить: «Пытались, но не смогли. Попытка унизить Россию только в очередной раз показала, что у России сильные позиции, у российского лидера есть аргументы. Несмотря на то, что Москву втягивают в конфликт, а это видно невооруженным глазом, Путин остается на твердой позиции», — заявил он.
В целом общественное мнение в западной Европе по поводу Украины пока не меняется, посетовал бывший депутат Европарламента. «Очевидно, что против России развернута настоящая информационная война. Здесь слышат только позицию Киев, а позиция Москвы в Европе очень слабо озвучена. Той информации, которую предоставляет русскоязычная пресса, в европейской прессе нет», — отметил Мирский.
«Симметрия» с Северным Кипром
Разговоры об изоляции России — это не более чем пропагандистский прием, стремление Запада выдать свои фантазии за реальность, считает замдекана факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ, член СПЧ Леонид Поляков.
«К тому, что произошло на Украине, у большинства членов НАТО и ЕС, давно сложилось однозначное мнение. По мнению США и их союзников, переворот февраля — это демократическая революция, а то, что происходит сейчас на Украине — законно и отражает волю народа. Зато единодушное решение жителей Крыма о воссоединении с Россией, национально-освободительное движение в Донбассе, по мнению США и их союзников — это якобы простимулированные Россией проявления регионального сепаратизма», — сказал Поляков.
Однозначная антироссийская позиция глубоко укоренена в национальных интересах Соединенных Штатов, считает политолог.
«Цель США — любыми путями втянуть Украину в состав НАТО, потом перехватить базу Черноморского флота в Севастополе, а в более глобальном расчете — максимально приблизить позиции к границам России. Действуя в этих направлениях, США подначивали год назад „Евромайдан“. Сами же американцы не так давно признали, что за последние 20 лет Вашингтон вложил в антироссийскую пропаганду на Украине около пяти миллиардов долларов. Два поколения украинцев воспитывались в духе ненависти к России», — напомнил Поляков.
Очевидно, что те страны, которые входят в список Института Брукингса, убеждений Вашингтона не разделяют. Осторожная позиция нейтральных, вроде Турции, говорит о том, что эти страны не готовы вмешиваться в украинский конфликт. С одной стороны, сдержанность нейтральных объяснима, а с другой — показывает, что они принимают в расчет и аргументы Москвы.
Кстати, в подоплеке турецкой позиции Поляков видит связь с ситуацией на северном Кипре. «В 1974 году Анкара поддержала митинги турецкой общины острова, а потом и создание непризнанного государства „Турецкая республика Северного Кипра“. Надо отметить, что западные страны не стали применять к Турции никаких санкций, хотя кипрский прецедент 1974 года абсолютно симметричен с крымским прецедентом 2014 года и с тем, что сейчас происходит в Новороссии», — напомнил политолог.
Читать на сайте Деловой газеты Взгляд
Сенатор-демократ предсказала провал санкционной политики
Соединенным Штатам необходимо начать прямой диалог с Россией, поскольку санкции слабо повлияют на ее политику в отношении Украины, считает глава сенатского комитета по разведке, сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн (Dianne Feinstein). Такое мнение она высказала в воскресенье, 31 августа, в эфире телеканала NBC.
По ее словам, россияне поддержат президента страны Владимира Путина, даже если санкционные меры как-то отразятся на экономике.
Файнстайн заметила, что граждане России «очень храбрые и переживут любые экономические трудности». Поэтому, считает она, выйти из сложившейся ситуации помогут прямые переговоры с
Прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что в распоряжении России имеется уникальное оружие. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Все прекрасно знают, что одно-единственное оружие, которого нет ни у одной страны мира, которое невозможно продать, купить, передать, позаимствовать, — это наша сила духа многонационального российского народа», — заявила прокурор.
По ее словам, на сегодняшний день ни одно государство не решится открыто бросить вызов России.
Ранее стало известно, что Поклонская получает письма с благодарностями со всего мира.
123 у паклонской на одну половую дырку больше чем у тебя. Поэтому она ”сильнее”.
мусорок ты чо дебил.тогда тебе у кыив
Совладелец и главный редактор http://www.ord-ua.com.com некий Чорноиван Тарас Николаевич 37 лет, Киев сливает любого кто пишет на его ресурсах новые темы, и удаляет написанные вами статьи за деньги причем немалые, которые предлагается оплатить в виде пожертвований для сайта, тем в отношении кого написан материал, что само по себе является шантажем. А за спиной этот же Тарас пишет антиукраинские посты на российских новостных ресурсах — http://www.echo.msk.ru/blog/chornoivan/ Вот и спрашивается как можно верить и вообще читать публикации этого “редактора” если он их придумывает ради наживы?
Опачки, хуету путлеровскую подзалупную “колю” и компанию зацепил на счет “половых боевых дырок”. Пацаны, вы там объединитесь вместе ну типа “ивседела”, “реальность” и пр. в “боевую группу”, может и “засасете” досмерти у ”укропов”!
мусорок ты чо дебил.тогда тебе у кыив
Совладелец и главный редактор http://www.ord-ua.com.com некий Чорноиван Тарас Николаевич 37 лет, Киев сливает любого кто пишет на его ресурсах новые темы, и удаляет написанные вами статьи за деньги причем немалые, которые предлагается оплатить в виде пожертвований для сайта, тем в отношении кого написан материал, что само по себе является шантажем. А за спиной этот же Тарас пишет антиукраинские посты на российских новостных ресурсах — http://www.echo.msk.ru/blog/chornoivan/ Вот и спрашивается как можно верить и вообще читать публикации этого “редактора” если он их придумывает ради наживы?
Едва оправившись от распада Советского Союза, в начале 2000-х бывшие советские республики оказались в водовороте новых революций. Пестрое разнообразие — розы, тюльпаны, оранжевые шарфы — означало для многих несогласие с действующими властями и стремление к светлому будущему. Но эта революционная романтика привела страны к еще большей нестабильности.
Революции, которые произошли за последние лет десять в странах бывшего СССР, подозрительно похожи. Толпы граждан в справедливом гневе выходят на площади, через некоторое время начинаются беспорядки — где-то с коктейлями Молотова и стрельбой, а где-то — с палками и камнями. Очень скоро протестующие, которые начинают действовать слаженно и крайне агрессивно, забывают, зачем они, собственно, собрались — главным требованием становится смена власти. Так было в Киргизии, Грузии, дважды — на Украине. Происходит внутренний раскол. В Киргизии — это противоречия между севером и югом, на Украине — между западом и востоком. Главное — грамотно столкнуть интересы. Эти схемы активно разрабатывают на Западе, желая подобраться поближе к России и создать вокруг своего главного врага «пояс отчуждения».
Но «цветные революции» на постсоветском пространстве похожи не только потому, что у них один сценарист, а еще и потому, что у этих стран была общая история и схожее развитие, считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политологии Михаил Александров:
«У власти оказались националистические элиты, в основном, коррумпированные, стремящиеся максимально наладить связи с Западом. Элиты, которые „беспардонно“ относились к собственному населению. В итоге они себя скомпрометировали внутри, скомпрометировали себя за пределами своих стран и стали очень уязвимыми для внешних манипуляций. Они стали жертвами сначала давления — политического, дипломатического. А в случаях, когда они этому давлению не поддавались, их просто удаляли с помощью определенных сил, которые существовали внутри этих стран. Как правило, ядром этих сил были прозападные организации, фонды».
Наиболее заметной деятельность этих организаций была в Киргизии. Там НПО, которые работают за счет финансовых поступлений из США, удивительно много. Они опробовали и относительно новый способ собирать толпу — через социальные сети. Расчеты организаторов себя оправдали. Президента быстро поменяли. Но уже через пять лет ситуация повторилась, и недавний победитель вынужден был уйти. Такое же дежа-вю — и на Украине. Отстояли первый майдан, казалось бы, победили, но жизнь в стране не улучшилась. Второй майдан был гораздо тяжелее, принес гораздо больше жертв. Протесты начались уже год назад, но страна до сих пор не может оправиться.
Грузия, пережившая революцию, тоже столкнулась с тем, что светлое будущее так и не наступило. Саакашвили вскоре растерял свою команду, потом проиграл на выборах, покинул страну и теперь скрывается от следствия.
Ставленники «цветных революций» не смогли стать популярными правителями, долго продержаться у власти и улучшить ситуацию в своих странах. А протестующие так и остались недовольны результатами своей войны с властью. Обычно революция оставляет после себя чувство разочарования, но далеко не все участники тех событий готовы в этом признаться, считает старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский: «Цветные революции»: бесконечная дорога к светлому будущему
«Эти революции — довольно увлекательное дело для уличных участников, поднимают тонус социальной жизни, но всегда оказываются очень тяжелым ударом для экономики и для социальной сферы тех стран, в которых они происходят. Разочарование наступает, но разочарование не столько самими революциями, сколько их дальнейшими последствиями. Часто работает аргумент, что вина за неудавшиеся последствия революции лежит либо на отдельных предателях, либо на России, которая своими „злыми“ действиями якобы не позволяет маленьким нациям развиваться так, как они хотят».
Нельзя отрицать, что революции не идут на пользу ни экономике, ни общественным настроениям. Страны, которые и так не выбивались в экономические лидеры, после государственных переворотов отстали даже от своих прежних показателей. Но вместо того, чтобы заняться, наконец, созиданием и попытаться восстановить экономику, они, как правило, погружаются в новые революции.
США рассчитывают на сотрудничество с Россией по ядерной программе КНДР, заявил в четверг представитель госдепартамента США Джефф Ратке.
“Россия является важным участником усилий международного сообщества по денуклеаризации. Мы продолжаем сотрудничать с Россией в борьбе с угрозой глобальной безопасности, которую представляет собой ядерная и баллистическая программа КНДР”, — сказал Ратке.
На вопрос, какую именно помощь США ожидают от России в этом вопросе, Ратке ответил в общих чертах. “КНДР граничит с Россией, у них есть дипломатические отношения и контакты. Я не буду давать дополнительные комментарии, но мы подчеркиваем, что Россия остается важным партнером в международных усилиях по денуклеаризации КНДР”.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141120/1034379381.html#14165122295193&message=resize&relto =register&action=addClass&value=registration#ixzz3JdhK7Rwl