Прокуратура Днепропетровской области блокирует расследование уголовных дел по фактам похищения детей из родильного отделения Днепродзержинской городской больницы №9. Об этом заявил новоизбранный народный депутат от Блока Петра Порошенко (победитель выборов на мажоритарном округе №29) Виталий Куприй, пишет Кстати+.
Он рассказал, что 16 августа 2014 в родильном отделении больницы №9 г. Днепродзержинска Днепропетровской области было совершено преступление — очередное похищение новорожденного мальчика. По данным следствия, ребенок был похищен в результате беспрепятственного неконтролируемого проникновения в помещение родильного отделения постороннего лица — вопреки нормам законодательства, регламентирующим доступ в родильные отделения. Преступница с разрешения медсестры зашла на третий этаж здания в палату роженицы. Она представилась медицинским сотрудником и забрала у матери ребенка якобы для проведения необходимых процедур. Но потом положила младенца в спортивную сумку и беспрепятственно покинула здание.
В соответствии с требованиями п. 2.13. Приказа Министерства здравоохранения Украины от 29.12.2003 № 620 порядок посещений рожениц и новорожденных во время пребывания в послеродовом отделении родственниками или близкими лицами устанавливается администрацией лечебно-профилактического учреждения. Основными условиями для этого должны быть желание роженицы, отсутствие у указанных лиц инфекционных заболеваний. По словам Куприя, в родильном отделении девятой больницы не утвержден соответствующий порядок, а медсестра не выяснила, желает ли мать встречаться с посетителем, и не проверила доказательства отсутствия у последнего инфекционных заболеваний.
Виталий Куприй обратился в прокуратуру с требованием привлечь к уголовной ответственности по статье 367 Уголовного кодекса Украины “служебная халатность” не только медсестру, а и заведующую родильным отделением медучреждения. Однако в прокуратуре заявление Куприя проигнорировали, что, по его мнению, свидетельствует о коррумпированности прокуроров и их причастности к торговле похищенными детьми.
“В настоящее время мое заявление проигнорировано. Дело похитительницы уже расследовано и передано в суд, но в нарушение требований ст.214 УПК прокуратура даже не внесла сведения о преступлении врачей в Единый реестр досудебных расследований. Более того, прокуратура пыталась обвинить саму мать в заговоре с преступниками (чтобы отвести подозрение от врачей) и направляла ее на медицинское обследование в психбольницу, где женщину бы закололи психотропными препаратами и признали психически больной. При этом процессуальные указания о направлении пострадавшей матери в психлечебницу давал прокурор области Роман Федик. Я был вынужден для защиты семьи Биленко нанимать ей адвоката, чтобы противостоять прокурорскому беспределу”, — заявил Куприй.
Он также отметил, что это далеко не первый случай похищения детей из больницы №9 в Днепродзержинске.
“Следует отметить, что это уже 27-й случай похищения детей из этого родильного отделения за 4 года. За предыдущие 26 случаев областная прокуратура также не нашла ни виновных, ни пропавших младенцев. По моему мнению, прокуратура получает часть доходов от кровавого бизнеса торговли детьми как для незаконного усыновления, так и для использования их на органы и стволовые клетки”.
Интересно, что это заявление Куприя странным образом совпало по времени с громкими заявлениями заместителей губернатора Днепропетровской области, которые обвиняют областного прокурора Федика в поражении пропрезиденсткой партии на выборах и требуют его отставки, отмечает издание.
7 ответов
Минуточку. А кто прокурор Днепродзержинска?
Пусик в свое время уже разбирался,и знает как законами окутать свое кресло чтобы пинком не ударили под зад.При януковиче распродал имушество и улетел лечиться во Францию.Майдан выгнал из власти ригов,пусик вернулся “ЗДОРОВЫМ” и в прокуратуру рветься.Хватить!Украина вже наелась такими псевдопрокурорами,дяже от Яреми нулевой толк.
Какой бы Куприй не был, но это же правда. Детей то воруют, а преступления не раскрываются. И Федик раньше прокурорствовал в Дн-жинске.Все мы взрослые люди и понимаем, что воруют детишек не цыгане,которыми нас в детстве пугали, а черные трансплантологи или по заказу богатых бездетных. Так что милицейско — прокурорским беспределом и “крышей” тут попахивает однозначно !
Пискуну. Прокурор Днепродзержинска ставленик Федека — Храпливый Андрей, редкостный педераст, такой же взяточник и гейзер, как Федек…
это лютый пиздец. только что родившегося малыша украсть—это не люди, нелюди. торгуют детьми как мясом на базаре.
Рассказы о ритуальных убийствах младенцев — антисемитская пропаганда.
Якщо прокуратура не внесла відповідеі відомості до ЄРДР, то чому адвокат у відповідності до ст. 304 КПК України не подав скаргу на протязі 10 діб на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, передбаченою ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді. Слідчий суддя розглянув би скаргу на протязі 3х діб і виніс Ухвалу суду зобов”язавши би прокурора внести відповідні відомості до ЄРДР стосовно лікарів. Невже це не знає адвкат і майбутній народний депутат України. Читай те КПК України. В разі не виконання прокурором Ухвали суду про внесення відомостей до ЄРДР наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України(невикоання судового рішення.)