В якості прикладу стабільної корупційної складової в службовій діяльності Пушкаренка С.О., можливо привести, існуючий та діючий з 2008 року до теперішнього часу, договір між ВГУ ДФСУ в місті Полтава та Юнекс Банком, з додатковою угодою до договору № 04/2012Б від 14.05.2012, підписаної особисто Пушкаренком С.О., згідно пункту № 2.5 якого, відділ забезпечує доставку та забір валютних цінностей, не зважаючи на те, в Державній фельд’єгерській службі категорично заборонено здійснювати забір валютних цінностей, що в дійсності є проведенням інкасації. Окрім щомісячних «відкатів», колишній очільник полтавських держспецзв’язківців отримав від цього ж банку, в якості безоплатного подарунку, трьохкімнатну квартиру в елітному районі м. Києва, ціна якої не менше двох мільйонів гривень. Подарунок отримується Пушкаренком С.О. без боязні будь-яких незручних запитань, будь-яких переслідувань з боку анти-корупційного бюро та відповідних контролюючих органів, щодо отримання ним неправомірної вигоди від банку, а в декларації про доходи та статки, квартира ним взагалі, не вказується.
В державі вже закінчується люстрація, під час якої повинно проходити очищення влади від прибічників та прихильників екс-президента Януковича В.Ф., в той же час керівником такої, потрібної державі, служби призначається особа, яка обіймала керівні посади за часів Януковича, та вимагала від підлеглих голосувати тільки за екс-президента, якого Пушкаренко С.О. підтримує і в теперішній час. З перших днів свого безпосереднього керування новий очільник почав впроваджувати тіньові корупційні схеми по відмиванню державних бюджетних коштів, для чого повернув в службу раніше звільненого, колишнього начальника відділу ГУ ДФСУ в місті Кіровограда Голубовського Олексія Володимировича, який пропрацював в посаді з 2003 по 2009 рік, та організував і налагодив корупційну схему отримання державних коштів, шляхом виписування працівникам підрозділів матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, з подальшим перерахування коштів на банківську картку співробітників, які після зняття готівкових коштів повертають їх головному бухгалтеру підрозділу Ткаченко Є.В. в кількості, що дорівнює 99% всієї суми. Голубовський О.В. є алкоголіком, вживав щодня в робочий час алкоголь прямо на робочому місці, як на одинці так і з друзями, в т.ч. кавказької та інших національностей, при цьому абсолютно нічого і нікого не лякаючись, і з залученням молодого за віком, старшого інспектора відділу Стадника С.А. який, будучи в нетверезому стані, на службовому автомобілі ВАЗ, двічі потрапляв в дорожньо-транспортні пригоди. Робочий день Голубовського О.В. ніколи не закінчувався на робочому місці, після закінчення робочого часу службовий автомобіль з синіми державними номерами разом з водієм прямував до ігрових закладів, і щонайменше до 12-00 години ночі й пізніше водій терпляче сидів в авто та очікував, поки Голубовський програє всі гроші, отримані по корупційній схемі від підлеглих. Покидаючи робоче приміщення, Голубовський О.В. наказував працівникам чергової виключити його службовий комп’ютер в 01-00 години ночі, після того як у нього завантажиться художній фільм чи комп’ютерна гра. Працівники УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області у 2009 році на підставі скарг працівників держфельдзв’язку проводили перевірки, які підтвердили факти систематичного пияцтва Голубовського О.В., та факти доставки його сусідами в горизонтальному положенні, з обмоченим одягом. На фоні розпочатих перетворень, бажаючи повернути колишню команду, а саме Голубовського О.В. і Стадника С.А., Пушкаренко С.О. наказує начальникові УКЗ ГУ Держфельдслужби зняти з Стадника С.А. усі дисциплінарні стягнення, яких у 2015 році було тільки чотири (зауваження, догана, сувора догана, неповна посадова відповідність) і ставити Стаднику С.А. «за відмінні показники в роботі» найвищий процент преміювання, не враховуючи дві судимості за недоліки в режимно-секретній роботі. Перший раз Стадник С.А. осуджувався в 2010 році, за порушення передбачені ч.1 ст.212-2 КУпАП, Постанова Кіровоградського районного суду Справа № 3-22010р. від 08 лютого 2010 року. Питання щодо наступного осудження Стадника С.А, на даний час вирішується, оскільки справа знаходиться на розгляді в суді. Не гребує Стадник С.А. і криміналом, так на початку службової кар’єри, працюючи у міському відділку УМВС України в Кіровоградській області, ще в званні лейтенант міліції, під час виконання службових обов’язків, разом з товаришем здійснив розбійний напад на цивільну особу, з метою заволодіння цивільного автомобіля, який він в подальшому з товаришем розбив. Наступного разу, після скоєння ДТП на службовому автомобілі, Стадник С.А. представившись охороні майданчику стоянки адвокатом, намагався викрасти розбитий службовий автомобіль із стоянки, де його було затримано, і в подальшому звільнено з органів внутрішніх справ з порушенням кримінальної справи. 05 червня 2015 року працівниками головного управління Держфельдслужби в місті Києві під час проведення перевірки підрозділу Кіровоградської області, було здійснено прийняття у Стадника С.А. заліків зі службової підготовки, які він здав на оцінку не задовільно, але з приходом Пушкаренка С.О., на при кінці липня 2015 року, працівникам профпідготовки ГУ Держфельдслужби України, особисто Пушкаренком С.О., була дана вказівка, провести атестацію Стадника у місті Києві і поставити йому тільки позитивні оцінки, що й було проведено у двадцятих числах Липня 2015 року, з оформленням відповідних документів. У кінці червня, за результатами перевірки стану охорони державної таємниці, на Стадника С.А. було складено протокол, який подано до суду, але за підтримки Пушкаренко С.О., прорахунки Стадника С.А, в роботі були подані, як упереджене до нього відношення, а ті ганебні факти, що Стадник С.А. у кабінеті режимно секретного відділу в робочий час вживає горілку, розважається іграми на приставці, виходить в мережу Інтернет з метою обміну даними з іншими Інтернет користувачами, проводить сканування, на принесеному з дому сканері, документів з обмеженим доступом (що категорично заборонено), до уваги Пушкаренком С.О. не приймається. У 2013 році під час проведення перевірки РСВ підрозділу, Стадник С.А. надав документ з обмеженим доступом, походження якого не міг пояснити. Також він не міг пояснити, чому тримав в себе цей документ більше року, замість того щоб повернути його в РСВ. З метою з’ясування, чи міг Стадник С.А. відкрити сейф з документацією РСВ, та провести викрадення документу, Стадника С.А. було направлено на перевірку на поліграф до УБОЗ УМВС України в області, у результаті чого детектор показав, що Стадник С.А. міг зробити дублікат ключів, та викрасти документ. За період з листопада 2009 року по кінець 2014 року Стадник С.А. більше 3-х років провів на лікарняних ховаючись від здачі заліків та від роботи в займаній посаді. На сьогоднішній день Пушкаренко С.О. наказав працівникам штабу знищити усі наявні матеріали службових розслідуваннь, що зберігаються у Головному управлінні Держфельдслужби України стосовно Стадник С.А. та виправдати його за усіма напрямками. На заперечення працівників штабу щодо неможливості знищення документів негативного характеру стосовно Стадника С.А., оскільки це є суттєвими порушеннями, Пушкаренко промовив, що він має тісні зв’язки, з народними депутатами України, і особисто в добрих стосунках з головою державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України полковником Євдоченко Л.О., тому усі спірні питання владнає. На цьому прикладі ми бачимо, як поступово, прихильники екс-президента Януковича В.Ф., які мають тісні, родинні зв’язки представниками силових відомств ворожої держави – РФ, в т.ч. АР Крим, сепаратистами, захоплюють таке ключове відомство, як Державна фельд’єгерська служба України, з використанням якої, є реальна можливість, переправляти в будь-яку державу світу будь-що.
Форум ”ОРД”
20 ответов
“В червні 2015 року призначено нового начальника головного управління Державної фельд’єгерської служби України, полковника внутрішньої служби, Пушкаренко Сергія Олександровича”
“Адже за призначення на посаду Сергій Олександрович, з його ж слів, заплатив голові державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України полковнику Держспецзв`язку Євдоченку Л.О. 250000 $ США”
Возникает вопрос? Как он мог заплатить Євдоченку Л.О. 250000 $ США” в червні Если самого Євдоченка только 1 липня 2015 року розпорядженням Кабінету Міністрів України № 660-р призначений Головою Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України. Автор статьи, явно врёт!!!
То есть деятельность Голубовского сопала с деятельностью мразей юща и “воной”. За год до януковича он не работал.
Если его и надо “люсрировать”, то только за то, что работал во времена этих ”деятелей”.
А що це за служба така? Це ті потвори єгері, які зібралися знищити 35 тис диких кабанів у 12 областях і на цьому розпиляти купу грошей? У Польщі та Литві такий геноцид тварин не дали хробити екологи, а у нас всі в долі!
Вони за кабанами та зайцями не бігають
Стаття написана покидьками, які ще з часів Януковича Папа Макс усі соки із служби. А то що призначе ний пан полковник є дійсно фахівцев та справжнім патріотом України який намагається навести лад у ввіренній йому службі та припинити пиятство і хабарництво, яке процвітало при попередніках (ментах що сховались від люстрації) то дійсно комусь неподобається.
Стаття написана покидьками, які ще з часів Януковича руйнують службу. А то що призначе ний пан полковник є дійсно фахівцев та справжнім патріотом України який намагається навести лад у ввіренній йому службі та припинити пиятство і хабарництво, яке процвітало при попередніках (ментах що сховались від люстрації) то дійсно комусь неподобається.
Но это ВЫ ЖЕ ПРИДУМАЛИ ЭТУ ”люСРАцию”.
Не для дела. НЕ для ЛЮДЕЙ!!.
ВЫ придумали эту херню, чтобы заменить одних воров на других. Чтобы мозги людям затрахать.
Затрахали.
Спрашиваю:”Как Вы будете платить за газ”. Ответ:” Мне лучше ротвейлера выкормить, чем платить за НАШ ГАЗ. За ГАЗ, который принадлежит нам ВСЕМ”
Ответь. Заинтересованный.
ЩО ? НЕ УСЯ МАЙДАНУТАЯ МРАЗЬ ЛЕГЛА ПОД ИЛОВАЙСКОМ В ГРЯЗЬ?
Пушкаренко С.О.- честный и порядочный офицер. а по поводу РСВ вопросы к Янчуку. Янчук, что не знал раньше про недостатки в РСВ в областях? знал и молчал. янчук сам выполнял заказные задания по устранению неугодных.
иди на куй, пиндорас-залупо*сос! Даунецк и все впопучленцы отсосут по полной — у вас все еще впереди, так что готовься: почаще чисть зубы и анальной пробкой разрабатывай свое очко:))))))
стаття не відповідає дійсності
Читаючи статю, не озброєним оком видно, що вона написана не без допомоги нинішнього керівника Кіровоградського від.фельд.служби Москальца. Пане Москалець, ви обливаете брудом Пушкаренка, Голобовського та Стадніка, а хочеться запитати у вас, де ви взяли кошти, щоб купита парк особистих автомашин,у вас їх три ( ланд. крузер та ще дві іномарки),гараж під три машини, 20 соток садиби. Це все працюючи інспектором у ГАЇ? Добру там зарплату платять. А чому ви не пишете, що Стаднік має дві виграшні справи у суді (незаконні звільнення)?. А ви тільки стали на посаду і звільнили офіцера, з яким на даний час у вас ідуть судові справи.
І взагалі,як ви стали на посаду керівника,не працюючи жодного дня на керівних посадах,”накосили бабла” у ГАЇ ,будучи інспектором та дали хабар ( 5 тис дол.) Онуфієву, всі це знають. І як керівник то ви зовсім не компетентний.
А за Голубовського то ви помилилися, у фельдзв’язок він не відновився (погано вас інформують). І взагалі, щоб його в чомусь обвинувачувати, треба мати на це підстави, яких у вас не має і бути не може. А якщо є – то вам дорога до суду, а на сайт видумки писати, шановний.
А чому у вашому відділі працює офіцер,який був винуватцем сексуального скандалу? ВЕСЬ ОФІЦЕРСЬКИЙ СКЛАД УКРАЇНИ ПРО ЦЕ ЗНАВ. Це офіцер Аджубей, за якого ви так тягнете руку,може й ви такий як він? А цей скандал був при керуванні Онуфрієва,він прикрив все. Так що пане Москалець чекайте люстрації,як особистої так і державної.
Брехня як мінімум вас наздогнала,і ще не раз зустріне. І запам’ятайте на далі-“принижуючи інших – вище не станеш”.
А Пушкаренко чесна і порядна людина,який пропрацював керівником дуже багато років і на відміну від вас заслуговує на таку посаду. Також на неї заслуговують і Стаднік з Голубовським, яких я особисто знаю не один рік. І на відміну від вас, Стаднік має не три машини, а троє дітей. Та й Голубовський на пенсію пішов з керівної посади в званні підполковника тюремного департаменту.
Так що продовжуйте й далі замилювати очі сліпим, тупим і убогим, розумні на це не ”клюнуть”!!!
Че ты пишиш про Аджубея, человек уже уходит, а ты гавно льешь. Ты кого, Голубовского алкоголика прикрываешь, буаря, который водяру на рабочем месте глушил да бабки с личного состава качал. Благодетеля нашел.
Та ще й Москальця приплів. Навіщо. Людина призначена, працює, добре працює, про яку люстрацію йде мова? А Стаднік мурло, знаю його по міськвідділку, ходяче ЧП.
ТАК ДОБРЕ ПРАЦЮЄ МОСКАЛЕЦЬ.ЩО ТІЛЬКИ СУДИТЬСЯ З ПРАЦІВНИКАМИ ( ДО РЕЧІ СЬОГОДНІ СУД).І ПОБАЧИМ ХТО ЙОГО ВИГРАЄ,ТАК ЩО ПАНЕ МОСКАЛЕЦЬ ПРАЦЮЙТЕ МОВЧКИ ДО РІШЕННЯ СУДУ .А ТАМ БУДЕТЕ ЗІ СВОГО КАРМАНУ ПОВЕРТАТИ ОФІЦЕРУ ЗАРПЛАТУ.І НАКАЗАТИ вас як некваліфікованого керівника потрібно.
Вельмишановний авторе, дозвольте зауважити, що відповідно до чинних нормативно-правових актів України, СУДИМІСТЮ — є певний правовий стан особи, зумовлений обвинувальним вироком, яким за вчинений нею злочин призначається покарання і настають у зв’язку з цим відповідні правообмеження.
Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання обвинувальним вироком законної сили і до погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 88 Кримінального кодексу України).
Відповідно до вищезаначених Вами фактів, саме фактів, із зазначенням конкретних рішень суду з приводу того чи іншого правопорушення, можна зробити висновок про те, що Постанова суду у Справі № 3-22010 р. ухвалена з приводу АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ.
Відповідно до п.2 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. У разі, якщо відповідні порушення містять ознаки злочину, матеріали про них підлягають передачі в прокуратуру для вирішення питання про відкриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України.
Всі інші факти, лише Ваші здогадки і непідтверджена нічим конкретним інформація.
Доречі, хочу зауважити, що опублікована стаття, є нічим іншим, як прямим порушенням норм Конституції України, а саме ст.28 у якій зазначено, що кожен має право на ПОВАГУ ДО ЙОГО ГІДНОСТІ. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що ПРИНИЖУЄ ЙОГО ГІДНІСТЬ, ПОВОДЖЕННЮ чи покаранню.
Та порушенням норми передбаченої ст.297 Цивільного кодексу України, а саме: “Кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканними. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі”.
Все кто лезут на этот сайт есть никем иным как ОБИЖЕННЫМ!!!! Ребята! На обиженных балконы рушатся!!!!
У нынешнего начальника Фельдслужбы есть один недостаток….. он не бухает и другим не позволяет!!! Знаю его с института!!!! На службу в МВД я пришел на 2 года раньше!!! Трудоголик! Хобби-сам, своими руками создает (ремонтирует и восстанавливает) машины!!! Стрельбой занимается с 9 лет! С автомата стреляет как Бог!!! Любит снайпинг!! И своих подчиненных заставляет заниматься стрельбой и спортом!!! Занимается плаванием! Плавает 1 километр за тренировку!!! Кстати в то время когда его коллеги на пивко идут он идет на тренировку в бассейн!!! Поддерживаю человека который написал….на этот сайт только обиженные лезут!!! Те которым делать не чего, а на работе им скучно!!! Обливать кого то грязью легче чем самому поднатужиться и работать добросовестно!!!
Уважаемые!!! Сейчас в Кировограде наконец то появился начальник фельдслужбы который порядочный по своей натуре и трудолюбив!! За время его деятельности есть только позитив!!!! То что он уволил алкаша, бездельника и брехуна-молодец! Для нашего коллектива он был тормозом и якорем! Ничего он ни для отдела ни для коллектива не сделал! Да и половина из сотрудников лишь бы день до вечера. Занятия проходили чисто формально, стрельб никто не организовывал, занятий по рукопашному бою, мед.подготовки и прочему за 7 год ни один начальник не организовывал. А если и организовывали то только на формальном уровне! Приятно видеть как начальник не только строго выполняет свои функциональные обязанности но и беспокоится о своих подчиненных!!! И еще!!! Я не знаю кто в Киеве начальник но в Кировограде порядочный, справедливый, честный и надежный человек!!! С таким в разведку пойти можно!!!!
Ни грамма не жалею что сейчас у нас в Кировограде нормальный появился начальник. Сам порядочный и к людям относится порядочно. Если кто то им и недоволен то это только одно может значит–он его не знает вообще!!!!