Апокалиптические и суицидальные настроения, чудовищные прогнозы на случай победы «неправильного» кандидата накрывают участников обеих фан-групп. Популярная до недавнего версия о том, что кандидат в президенты Владимир Зеленский – всего-навсего технический кандидат действующего – Петра Порошенко (который вышиб из борьбы более достойных соперников) рассеялась после того, как вся страна увидела, как «сивочолий гетьман» послушался «клоуна» и побежал сдавать анализы (http://ord-ua.com/2019/04/10/mocha-poroshenko-otpravitsya-v-ameriku/).
Каких только версий развития событий после выборов не рисует пострадавшее от пропаганды и разжигания ненависти украинское общество. Репрессии обещают сторонникам каждого из кандидатов, но после победы Зеленского пророчат еще и расстрелы, и русские танки в Киеве. Жертвы ботофермы действующего Президента демонстрируют особую тревожность. Ведь Порошенко сделал ставку на запугивание («Если не я, то Путин»), и это сработало.
Так кто же победит? И что ожидает Украину с Президентом Владимиром Зеленским и Президентом Петром Порошенко во втором сроке?
Какую страну мы получим 22 апреля – после второго тура президентских выборов?
Спешим успокоить: земля не налетит на небесную ось. А что последует за выборами — мы спросили у экспертов, которые не являются поклонниками ни одного из финалистов.
Олег Саакян — политолог, руководитель Платформы инициатив «ЕКЦ»
— Ваш прогноз результата выборов?
— Без экстремальных ситуаций П.П. проиграет В.З.: социологическое моделирование это наглядно демонстрирует. Помочь ему могут ошибки В.З. — как например, анализы, датированные задним числом. Милитаризация дискурса, нагнетание страха, апеллирование к неготовности З. быть Верховным главнокомандующим — при правильной работе это может маргинализировать часть избирателей и несколько повысить шансы Порошенко на победу.
— Запугивать будут на словах?
— Полностью откинуть вариант уличных действий не могу. Допускаю, что Петр Алексеевич может пойти дальше, чем это приемлемо для общества. Условно говоря, завтра могут начать ездить по улицам военные автомобили, где-то показательно разминируют метро, начнется обострение на море.
— Чей электорат из числа не вышедших во 2 тур поддержит Зеленского?
— Политикам, претендующим на выборы в ВР, выгодно критиковать обоих, да и Зеленскому не выгодна поддержка «старой гвардии», потому что за него голосуют в качестве протеста против старой элиты. Но практически у всех есть перетекание в большей пропорции к З. и в меньшей к П.. Значительная часть не готова голосовать ни за кого.
— Порошенко уже не обещает продать бизнес, закончить войну и провести деолигархизацию. Смоделируйте, каким будет его второе президентство и президентство Зе?
— ПП будет закручивать гайки во 2 сроке и это еще больше разогреет озлобленность в обществе. А Зеленский – это «черный ящик». Оба кандидата не очертили свои действия, не дали гарантий. Порошенко в 2019 приходит в другой контекст, нежели 2014. Парламент уже точно не будет его, а уровень не восприятия останется колоссальным. Но и волна разочарования в президенте Зеленском будет серьезная, т.к. будет вынужден развиртуализироваться. Впереди «заруба» между Президентом и парламентом.
— Пугают потерей Украины с З. и его связью со страной агрессором. Насколько оправдано?
— Ситуация: обое рябое. За З. есть Коломойский, но я не верю в марионеточность Зе. Так же главный спикер штаба Зе – Дмитрий Разумков из «молодых регионалов» и на местах часть «зеленой» команды это мимикрировавшие «регионалы». У ПАП в поддержке Труханов и Кернес, бэкграунд с ПР и Медведчук. Риск того, что кто-то из кандидатов будет заигрывать с РФ серьезен. Но фатализм в настроениях поклонников не оправдан.
— В рассылках под видом «аналитики от разведки» происходит давление. Пишут, что З. финансируется Фирташем, Коломойским и Хорошковским, который связан с Зе кипрским оффшором и владеет акциями «95 квартала». Пророчат в случае победы З. в качестве главы его АП Левочкина, Хорошковского — премьером, Медведчука — главой ВР, Бойко министром энергетики, и тд. Ваш комментарий?
— Вот что я бы не стал откидывать, это вероятность появления в команде Зеленского ушей Хорошковского. Но, судя по тому, что в эту «справку» засунули всех, я думаю, что остальное — бред. Берут часть правды и смешивают с неправдой. Взаимные игры Порошенко и Медведчука, наращивание Медведчуком его бизнесовых и медийных сил – это факт. Но и у ВЗ на местах команда не новая (экс-«рыг» Владислав Лукьянов и «схематозник» Виктор Ремский, бывший зам.главы Донецкой ОВГА обнаружены нами в Зе-команде на Донетчине — Прим.Ред).
— А Жириновский, и прочая гадость, которая агитирует за Зе — это что?
— Эти выборы стали соревнованием трех эмоций: З. – это желание наказать старых политиков и персонально Порошенко. Тимошенко пыталась апеллировать к надежде (новый общественный договор) и частично обещала вендетту (посажу друзей ПАП ). И третья эмоция — страха, к которой апеллирует ПП: оппоненты – «пятая колонна», без меня будет хуже. Порошенко действует как украинский Путин.
В 1 туре Петр Алексеевич назвал запутинцами всех конкурентов: если не я, то Путин. Но такое количество кандидатов приписать «руке Кремля» сложнее, чем одного. Сейчас стараются приписать реванш пророссийских сил Зеленскому.
Фото radiosvoboda.org. Борды с Путиным задумывались до оглашения результатов 1 тура, в качестве «руки Кремля» оказался бы любой соперник Порошенко. Недавно лицо российского диктатора решили заклеить — выглядели они так, будто Порошенко заглянул в себя самого.
— Как вы оцениваете Зеленского?
— Он не мессия, а виртуальный кандидат. Ничего не обещает, поскольку как только он что-то говорит, его рейтинг падает и часть людей разочаровывается. Его задача: не успеть развиртуализироваться. Ведь часть общества голосует за него, как за Голобородько из сериала, и у этой части есть надежды, эту часть ждут разочарования. А остальные от него не ждут ничего, хотят провернуть злую шутку с Порошенко.
— Что покажут дебаты?
— К моменту их проведения З. уничтожит всю повестку Порошенко с его «армия-мова-вера», затянет соперника в анализы, стадионы, которые 10 дней обсуждались обществом. Для П. создали коридор, в котором он будет двигаться и на дебатах. Вместо разговора о внешней политике «опытный гроссмейстер» попал в невыгодную ситуацию: пропустив один удар новичка, не оберется позора, а славу вряд ли обретет. Его окружение сможет трактовать это, как «Акела промахнулся». А Зеленский пропустит 50, и ему это простят, если он нанесёт свой 1 удар. К тому же у ВЗ есть возможность критиковать 5 лет президентства ПП.
Юрий Касьянов – волонтер, предприниматель, блогер
-Чем закончится 2 тур?
— Не сомневаюсь в победе Зеленского, хотя никто не ожидал, включая его самого, что он окажется на 1 месте (вместо 3го или 4го). Никто не ожидал, что протестные настроения в Украине настолько велики. По-моему, сам Владимир Зеленский не хотел и не хочет быть Президентом.
— Ощущение, что кандидат Зе не дает ответов на ключевые вопросы, т.к. у него этих ответов просто нет. Как же он будет управлять страной?
— В какой-то степени Зеленский технический кандидат от реальной оппозиции Петру Алексеевичу, в которой присутствуют и Игорь Коломойский, и Юлия Тимошенко, и Арсен Аваков… Знаете, как бывает — люди из окружения в шутку говорят: «А давай сыграем в Голобородько на этих выборах?». И поскольку Зе — шоумен, мысль запала. Нет явного, сильного национального лидера на этих выборах (как и на всех прошлых), и Зеленский играет эту роль. Собрал голоса и тех противников Порошенко, у которых не было своего кандидата, и «регионалов», и «противсіхов», и тех, кому просто надоели старые политики, тех, кто хочет перемен. И у Авакова, и у Коломойского проскальзывало, что Зе ускорит переход к истинно парламентско-президентской республике, которой Украина является по Конституции. Реальные полномочия Президента сегодня непомерно огромны и во многом незаконны. Я же надеюсь, что пост Президента будет ослаблен вместе с Зеленским и в конце-концов упразднен. Это будет огромный плюс. Желание каждого Президента быть царем привело к двум Майданам.
-Наш парламентаризм — это разброд и шатание, скандалы и политическое заробитчанство а-ля Ляшко. Не приведет ли ослабление президентской власти к удару по национальным интересам?
— Авторитаризм и деспотия — это то, чего мы наелись. Сейчас Украина управляется с Банковой, все сосредоточено в одних руках. На мой взгляд, это еще хуже, чем риски, связанные с парламентаризмом. Я вообще сторонник того, чтобы власть выбиралась на 2 года.
— Не отвернется ли от нас Запад после избрания Зе?
— Порошенко завел внешнюю политику Украины в тупик: мы просим заступничества у Запада, а сами налаживаем отношения со страной-агрессором. Говорим России «остаточне прощавай», и при этом у нас с Россией самый большой товарооборот. У ПАП есть политика «на вынос» и политика для внутреннего пользования. Петр Алексеевич относится к своим избирателям как к быдлу – во внутренней коммуникации выступает чуть ли не правосеком, а в это время Медведчук носится на переговоры с Москвой. Это калька с РФ — там Путин тоже негативно высказывается о Западе внутри страны, хотя настроен на сотрудничество с Западом (от этого зависит его экономика). Поэтому Путин с пониманием относится к двойным стандартам Порошенко. Порохоботы дошли до призывов брать в руки оружие – только бы не позволить свернуть с европейского пути, который они связывают с Порошенко. «Европейским путем» готовы оправдать фальсификацию выборов. Тогда как это противоречит смыслу европейского пути и европейским ценностям.
На скриншоте – любимый блогер Петра Порошенко Мирослав Олешко «убил» Зеленского на видео грузовиком. Негатива порохоботскому ролику придал тот факт, что реклама Зе содержала призыв к объединению украинцев. И это совпало с годовщиной убийства Вячеслава Черновола (в 1999 году, перед приходом на 2 срок Леонида Кучмы).
-В команде Зе есть проросситы. Не повлияют ли они на изменение курса Украины в сторону РФ?
— «Регенты» Зеленского настроены скорее прозападно, в его окружении не вижу чисто пророссйских людоедов. Петр Алексеевич самый оптимальный президент для РФ: при нем утилизированы майдановские настроения, патриотизм сведен почти до нуля, и неизвестно, кто пойдет защищать Украину в случае открытой агрессии. Порошенко устраивает Россию больше, чем Зеленский. Но Россия всегда будет пользоваться нашей слабостью – и при Порошенко, и при Зеленском. Наш противовес – развитие парламентаризма. С настоящими партиями, а не политическими проектами вождей.
-А если победит Порошенко?
-Тоже неплохой вариант. Он неизбежно приведет к революционной ситуации и настоящему демонтажу феодальной Системы (в которой мы находимся). Зе — это эволюционный путь, а По – это революция (возможно, с кровью). Я не сторонник второго варианта, но политика Петра Алексеевича ведет к росту протестных настроений. Приход к власти Зе их утилизирует, а при По они неминуемо приведут к взрыву.
Михаил Чаплыга – правозащитник, политический консультант
— Как вы объясняете феномен: 30% Зеленского в первом туре?
— Не уследили: Тимошенко заботилась о защите своего результата, порошенковцы следили за своим, но при этом перебрасывали Юлины голоса Юрию Тимошенко, а Зеленского недооценили оба его главных конкурента. Его результат – это протест. И по итогам 2 тура его результат будет выше, т.к. там голосование традиционно протестное: люди будут голосовать за Зе потому, что они против Порошенко, в итоге артист наберет не меньше 60% и станет Президентом.
На фото из Фейсбук – листовка в киевском лифте. Оскорбляя Владимира Зеленского, за которого в 1 туре отдали голоса 5,7 млн. украинцев (больше 30%), фанаты Порошенко мобилизуют голосовать не за него, а против.
— Какие ошибки могут помешать Зе?
— Рисков 2: заиграться и утратить ключевое преимущество. Оно заключается в следующем: голосовавшие за Зеленского пытались убежать с территории страха, которую устроил им Петр Порошенко. Он пугает и играет на разделении общества, а люди хотят голосовать за светлое и доброе. Зеленскому удалось вогнать Порошенко в веселый дискурс сдачи анализов, но количество ходов приводит к тому, что уже и Порошенко начинает восприниматься как добрый (клоун). Он шутит и троллит в ответ, и атмосфера страха перестает доминировать. На момент выборов могут оба показаться веселыми и задорными. А второй риск заключается в том, что Зе – это символ обновления и революции без крови. Ему надо нести этот образ, и не слишком уходить в актерство. Актерством Зеленский размывает образ смены эпохи.
— Многие переселенцы уверены, что им придется бежать из Киева, так же, как в 2014ом — из Донецка и Луганска. Их убедили, что с Президентом Зе Путин оккупирует Украину. Что скажете?
— Так работает ключевая технология. Классика жанра: установить 2 двери, которые ведут к тебе же (для создания иллюзии выбора), а потом резко напугать избирателя и заставить срочно бежать к одной из этих дверей. Человек перестает думать, когда включаются рефлексы. Но нельзя запугивать долго — страх не может быть образом жизни. Иначе возникает обратный эффект – люди готовы на любую неопределенность, кроме той определенности, которая их пугает. Из горящего дома иногда выскакивают в окно, рискуя разбиться, но не сгореть.
— Не будет ли с новым Президентом разрыва отношений с МВФ, экономической катастрофы?
— Принципиально ничего не изменится. Мы живем в глобальном мире, где фигуры ходят так, как им позволено правилами. Можно попытаться не выполнить внешние долговые обязательства, но такие резкие движения приведут к тому, что частные кредиторы через лоббистские кампании устроят дефолт счетам на Западе отдельных товарищей…
— Приписывают Зе-команде очень одиозных политиков. Каких сюрпризов ждать от этой команды?
— Зеленский — это tabula rasa, многие могут надувать сейчас щеки и говорить, что они члены его команды, многие хотят примкнуть к этой команде, но когда Зеленский станет Президентом, он окажется никому ничего не должен. И так же не стоит ждать от него значительных перемен, решения будут плюс-минус те же самые. А вот если Президентом снова станет Порошенко (не дай Бог) – мы увидим месть пережившего унижение и сорвавшего с цепи.
На скриншоте – обещание бывшего «регионала» Алексея Гончаренко переодеться клоуном. До сих пор он был одним из самых яростных штыков Порошенко. И, по слухам, уже перебежал к кандидату Зеленскому.
Станислав Федорчук – историк, публицист, глава «УНРДЛ»
— Украинцы выбирают по принципу меньшего зла с их т.зр. А кто же объективно меньшее зло?
— Порошенко. Потому что внешнеполитическая угроза зависит от того, кто будет руководить внешней политикой. ЕС и США сделали все за последние 5 лет, чтобы мы не сдались РФ. У нас нет сильной экономики и демократических институтов, которые в случае кризиса могут проявить эффективность, роль внешней поддержки не менее важна, чем справедливость и другие абсолютные ценности. А партнеры Украины уже задают вопрос: на основании чего нам делать прогноз и строить политику по отношению к Украине? Если про одного мы знаем все (включая его «120 реформ»), а про другого – ничего. Ответов Зеленский не дает, и риск, с ним связанный, огромен. И если Президент во внешней политике окажется провальным… Встанет вопрос: как государство сможет дальше существовать.
— А если победит комик?
— Думаю, что ПАП вряд ли сможет выиграть эти выборы. И мне понятна логика желающих наказать действующий политический режим, но… Даже Революция достоинства показала: в тюрьму могут попасть отдельные ефремовы, но не свинарчуки. Верите, что с приходом нового Президента кумовья его предшественника получат повестки в суды? Это самообман. Последним аккордом было решение КС о декриминализации статьи «Незаконное обогащение». Известные мне люди, выбирающие Зе, надеются на перезагрузку, но наша политическая система герметична. А Зе еще вчера должен был ответить на вопрос: кого он предлагает на должности из президентской квоты. Кто будет его условным «кумом свинарчуком»? И как он поступит в вопросах национальной безопасности? Попросит совета подписчиков в Instagram, позвонит другу, ткнет пальцем в небо? Можно пойти по приколу в президенты, но это может поставить Украину под угрозу.
— Зеленский будет плясать под дудку олигархов?
— У него нет политической поддержки в Кабмине и в ВР. Как только он дернется прочь от олигархов, захочет выйти из-под влияния, они сделают ему такой душ шарко, что просто не будет выбора, кроме как договориться. Клуб олигархов своими акциями в ВР заблокирует действия Зе и уничтожит его медийно, как политического игрока. Уже к парламентским выборам, у него не будет шанса иметь свою политсилу. И все это приведет к ослаблению Украины и провоцированию Путина.
— Как думаете, с кем будет формировать повестку Зе, кроме Игоря Коломойского?
— Одна из причин, по которой Зе поздно стартовал — ему было важно договориться с Коломойским об условиях взаимодействия. Зе требовал и получил определенные гарантии своей самостоятельности. Насколько я знаю, олигархический клуб не устраивают ни Гриценко, ни Тимошенко, ни Порошенко (он поломал схемы — пусть и в своих интересах). А вот человек из ниоткуда, идущий в никуда, устроить олигархов может. Допускаю, что уже сформирован олигархический консенсус против Порошенко, как в 2014ом – против Януковича.
— А есть позитивный сценарий развития?
— Есть много молодых политиков, которые засиделись на лавке запасных и хотят использовать шанс стать дипломатами, управленцами, чиновниками АП, главами администраций. Если Зе окажется человеком, который способен собрать компетентных и порядочных представителей разных политических сил, это был бы неплохой сценарий. Но маловероятный.
— Что вы думаете об усилении парламентской власти и упразднении института Президента?
— Многие переоценивают институт президента, но и недооценивать не стоит. В истории молодой украинской демократии уже был момент, когда в период кризиса ответственность была не персонифицирована, и все закончилось проигрышем государственности. Евгений Коновалец приходил к Петлюре, к Скоропадскому и говорил: «Дорогие друзья, в условиях войны необходима военная диктатура, с четкими правилами игры, нельзя устраивать балаган». А будущий состав парламента Украины мне не внушает оптимизма.
— Что могло бы спасти положение?
— Порошенко надо срочно «рубить сук, на котором он сидит» – то есть, сажать своих кумовьев. Избрали бы меру пресечения в виде ареста Свинарчуку-Гладковскому-младшему — ну хотя б на месяц… Пусть бы потом выпустили… Но даже на это, к сожалению, Петр Алексеевич не готов.
Подытожим
Похоже, впервые в украинской истории Президентом станет политический дебютант – юморист Владимир Зеленский (которого решительно все считали лишь торпедой, не исключая и нас: https://ord-ua.com/2019/01/08/torpeda-zelenskij-triumfalnyj-plan-medvedchuka-i-vtoroj-srok-poroshenko/). Об этом говорят результаты последнего соцопроса авторитетной группы «Рейтинг». Больше половины опрошенных готовы проголосовать за Зеленского. А из тех, кто уверен, что пойдет голосовать, за комика из 95 квартала готовы отдать голос 61%. Больше половины опрошенных связывают с результатами этих президентских выборов свои надежды на улучшение ситуации в стране. И 83% хотят, чтобы изменения были радикальными (http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_elektoralnyh_nastroeniy_ukraincev_5-10_aprelya_2019.html).
Но до осенних выборов в ВР 2019 с высокой долей вероятности можно прогнозировать, что в стране не произойдет резких изменений. Что будет после? Зависит от результата выборов в парламент: антиукраинские партии Медведчука, Ахметова, Левочкина — или демократические возьмут большинство? Хотелось бы чтобы вторые – тогда, опять-таки: никакой катастрофы и медленное, сопровождаемое сопротивлением и ошибками, но движение по европейскому пути.
Надеемся, что обществу удастся избежать гражданской войны, хотя внутренний конфликт и воспевают штатные пропагандисты Порошенко вроде Алекса Нойнеца (который в 2013-2014 призывал залить Евромайдан кровью, а сейчас рассказывает, как надо Родину любить), «светочи мысли» вроде Тараса Березовца и «моральные авторитеты» вроде Дмитрия Корчинского. Мы собрали несколько заявлений, которые подпадают под статьи Уголовного кодекса (сепаратизм, разжигание вражды, установление привилегий граждан по признакам политических убеждений, и другим).
Важный вопрос: повлияют ли на результат выборов фальсификации, к которым упорно готовилась команда действующего Гаранта? Первый тур показал, что фальсификации были наиболее масштабными в прифронтовых регионах. Например, на Харьковщине — в 178 избирательном округе — на одном из участков Петру Порошенко намалевали 90%. Отличились Мариуполь, Бахмут, Авдеевка и Торецк.
В 52м округе с помощью вбросов, организованных местным спонсором «русской весны» Игорем Рыбаком, Порошенко сумел набрать 28%. «С удостоверениями журналистов на каждом участке сидели бандюки и контролировали, как у всех на глазах за Порошенко и за Бойко кидали бюллетени в урны стопками. Были задержаны несколько человек, есть видеофиксация, возбуждены уголовные дела, и, по моей информации, готовятся вбросы во 2 туре с участием приезжих из других городов», – рассказал «ОРД» Владимир Елец из Торецка.
Как сообщил «ОРД» Александр Ярошенко из Мариуполя, за день до выборов в офисе кандидата (технического, по нашим данным) Василия Журавлева собрали председателей комиссий и сообщили: «Платим по 6 тысяч гривен, делайте что угодно, но чтобы результат Порошенко был 33%». Были т.н. «карусели», по 57 округу возбуждены три уголовных дела, но даже с ними действующему Гаранту удалось натянуть в разы меньше «плана». Так же как и в Мангуше — за «перекладывание» бюллетеней других кандидатов в стопку Порошенко (этим занимались члены комиссий и от Ляшко, и от Вилкула, и от Каплина) в округе 60 возбуждены 4 уголовных производства. Голоса за Порошенко в 9 раз (!) отличались от изложенной на официальном сайте ЦИК информации.
В Бахмуте теневой штаб Порошенко возглавляла секретарь горсовета, но и с помощью вбросов вместо обещанного Гаранту результата в 35% едва сумели дотянуть где до 6%, а где до 9%. Хотя случались и казусы: в медучилище г. Бахмут внезапно за Порошенко проголосовали 60% избирателей, и по этому факту так же ведется расследование.
Однако, в целом по стране пресловутая Сетка не дала ожидаемых результатов. Видимо, способствовали этому и принципиальная позиция МВД, и демарш «сетевиков» (люди брали деньги, а в кабинке показывали Порошенко средний палец), и саботаж бережно выстроенного админресурса, который не захотел подставляться под уголовщину (чего стоит скандал с одесским губернатором, уволенным за срыв подкупа: https://www.youtube.com/watch?v=TbzPP8XjK2Y).
Иллюстрацией того, что результату выборов можно доверять, являются данные голосования в учреждениях по исполнению наказания. Все годы независимости заключенные на 100 процентов отдавали голоса за власть, и вдруг… Где-то Порошенко взял больше (пусть и с небольшим перевесом), где-то победил Зеленский (он во всех регионах набрал немало). А к примеру в Бердянской 77ой (концлагерь «Топоры», о котором мы рассказывали: http://ord-ua.com/2019/03/29/delo-razvedchika-sani-berdyanskij-konclager/?page=2) победила Юлия Тимошенко, которую осужденные считают «своей» — т.е, бывшей сиделицей. В целом все колонии и тюрьмы голосовали примерно так, как и регион, где они находятся. И, таким образом, можно надеяться на смену «элит» демократическим путем – на сей раз без Майдана и крови.
Честные выборы сами по себе ценность и сигнал того, что Украина начала избавляться от феодальности, сделала шаг в сторону Европы не на словах. Еще один позитивный знак — отсутствие откровенно пророссийских кандидатов в финале нынешней гонки.
Хотя чрезмерно грязные технологии в адрес Зеленского и оскорбление его сторонников нельзя назвать достойной страницей в украинской демократии. Недавно у Порошенко догадались, что, обзывая большую часть украинцев быдлом, малороссами, наркоманами и зе-дебилами, можно лишь усилить протестное голосование. На своей странице в телеграмм Порошенко рекомендовал порохоботам снизить градус агрессии. Но, набив руку на обливании ближних помоями, потребители пропаганды канала «Прямой», не могут остановиться. А рейтинг Петра Порошенко во 2 туре — 24,4% (по данным последнего опроса группы «Ретинг») удерживают по-прежнему ненависть и страх.
Татьяна Заровная, «ОРД».
