«Донбасский Джеймс Бонд «гонит порожняк», или проклятие «Олимпик-Парка» —часть 2»

После выхода первой статьи, на горизонте появился ещё один представитель ТОВ «Траверз-Буд» — адвокат Солодко Евгений Викторович. (Управляющий партнер, Адвокатское объединение, Адвокатская группа “Солодко и партнеры”).

Адвокат представился уполномоченным представителем хозяина проекта «Олимпик-Парк», народного депутат ВР Украины Владислава Лукьянова.

На тот момент я уже устала от общения с представителями ТОВ «Траверз-Буд», которые на протяжении 4 лет кормили меня пустыми обещаниями о светлом будущем данного проекта. Адвокат Солодко заверил меня в том, что на этот раз всё будет по-настоящему. У него карт-бланш от депутата Лукьянова по решению моей 4-х летней проблемы. Напомню коротко суть этой проблемы. В сентябре 2008 году, по указанию ТОВ «Траверз-Буд» я купила у Николая Лагуна земельный участок. После этого, ТОВ «Траверз-Буд» взяло на себя обязательство по строительству дома на данном участке в с.Берёзовка, Макаровского района, Киевской области. При этом данных два события были между собой связаны, т.к. в случае разрыва договора подряда на строительство дома, автоматически разрывался договор по земле. Это не сложно понять, т.к. владельцы проекта хотели зарабатывать не только на продаже земли, но и на строительстве дома. И здесь начались проблемы. С сентября 2008 года по настоящее время дом мне так и построили. Но давайте вернёмся к депутату Лукьянову и адвокату Солодко. Мы пришли к соглашению о том, что:

1. ТОВ «Траверз-Буд» в лице адвоката Солодко Евгения Викторовича взяло на себя обязательство в два этапа выплатить сумму за дом и земельный участок до 15 декабря 2012г.

2. В свою очередь я брала на себя обязательства: «В свою очередь с начала поступления выплат берет на себя обязательства не проводить информационных акций по отношению к связанным с проектом Олимпик-парк лицам, 15.10.2012 года отозвать заявление в правоохранительные органы и соблюдать конфиденциальность информации, касающейся возврата ей денежных средств».

Всё бы да ничего, только на первое место адвокат Солодко поставил выплаты за дом, и на второе, выплаты за земельный участок. Ещё до подписания соглашения я обращала внимание господина Солодко на этот момент, т.к. есть угроза того, что от выплат за земельный участок ТОВ «Траверз-Буд» откажется. Адвокат Солодко говорил и убеждал очень страстно и уверенно. Основные аргументы? Очень убедительно говорил о том, что ТОВ «Траверз-буд» виновато в «задержке» со строительством дома, и владелец проекта Владислав Лукьянов это хорошо понимает, поэтому подписывайте смело, всё будет в ажуре. Подписали данный документ 14.10.2012г.

С задержкой, но всё-таки была выплачена сумма за дом. Случилось это 7 ноября 2012 года. В тот день по просьбе адвоката Солодко я подписала в двух экземплярах переуступку прав требования по дому, как и было, предусмотрено допсоглашением от 14.10.2012г. После этой даты ажур закончился, и продолжилась правда жизни….

Какое-то время адвокат Солодко был на связи. Даже брал трубку своего мобильного и отвечал на письма по электронной почте.

В связи с тем, что у меня нет более никаких обязательств перед адвокатом Солодко в части неразглашения подробностей нашего с ним сотрудничества, предлагаю два ответа, которые были мною, получены по электронной почте в том момент, когда начались серьёзные отставания от согласованного графика выплат по земле, и мои беспокойства были понятны:

1. 12 листопада 2012 о 11:41

Евгений Солодко [email protected]

Доброе утро. Извините, у клиента рейдерский захват, точнее, наезд — это заводы Моршинской, Миргородской мин воды, Боржоми, Трускавецкая. Пришлось выехать во Львов, Полтаву. Сейчас тоже на допросе во Львове. Вернусь вечером, наберу.

С уважением,
Евгений Солодко
Отправлено с iPhone

2. 22 листопада 2012 о 15:17

Евгений Солодко [email protected]

Буду стараться, у меня никак не может состояться разговор с депутатом, у них
политический климакс. Невозможно планировать работу.

С Уважением,
Солодко Евгений
Управляющий партнер
Адвокатское объединение
Адвокатская группа “Солодко и партнеры”

Как видно во втором сообщении речь идёт о том, что после успешных выборов в ВР Украины, у депутата Лукьянова настал «политический климакс». Как стало понятно позже, «политический климакс» депутата Лукьянова повлёк за собой очередной кидок со стороны ТОВ «Травез-Буд» и адвоката Солодко, которые в очередной раз не выполнили взятые на себя обязательства.

Особо хочется остановиться на поведении адвоката Солодко.

Ещё до подписания соглашения я консультировалась с коллегами адвоката Солодко относительно его репутации. То, что я услышала, меня очень обрадовало. Про адвоката Солодко сказано было следующее: «Его участие в данном деле и его подпись на соглашении гарантирует успех. В противном случае репутационные и иные риски для него будут значить очень многое». Как видно на практике, личное участие в деле и подпись адвоката Солодко не помогли закончиться 4-х летнему кошмару сотрудничества с проектом «Олимпик-Парк». Годы идут, хозяева проекта и их особо важные представители меняются, «правда жизни» остаётся. Кинуть, обмануть, не выполнить своих обязательств….. Всё это мы видим каждый день по телевизору, слышим из уст политиков, депутатов, обслуживающих их адвокатов и помощников сказки про манну небесную.

Начиная с начала декабря 2012г. адвокат Солодко пропал. Просто пропал. На телефонные звонки перестал отвечать. На письма по электронной почте тоже не отвечал. Один раз набрала его с другого номера. Трубку взял. Что-то бормотал про депутата Лукьянова и его продолжающийся климакс. Было противно. Взрослый человек, адвокат, а ведёт себя как мальчишка. С других телефоном ему больше не звонила. Зачем унижать человека?

На протяжении последних месяцев я продолжала питать иллюзии о том, что вот-вот адвокат позвонит, и проблему мы решим. Пусть не в обговоренные сроки, пусть опять с нервами, но решим.

И о чудо!!!! 2 марта 2013 года приходит от адвоката Солодко письмо по электронной почте:

2 бер. о 15:56

Евгений Солодко [email protected]

Спешу Вам сообщить, что напряженная ситуация с Олимпик-парком вышла на финишную прямую– началась стройка. В связи с тем, что оставшаяся в наследство известному Вам господину Лукьянову компания «Траверз – буд» была доведена предыдущими хозяевами до совершенно непотребного (в юридическом понимании -J ) состояния, принято решение предложить инвесторам перезаключить договора с иной компанией, «Олимпик Парк девелопмент» и сразу после подписания новых договоров начать строительство. Финансовый ресурс у этой компании есть. На сегодняшний день активно строятся восемь домов. В связи с этим возникла мысль предложить Вам построить (достроить) дом, который стоит на Вашей земле. Это снимет массу вопросов, в том числе о покупателе Вашей земли при оформлении купли-продажи, регистрации ее по новым правилам (а это совершеннейший кошмар) и т.д. Я очень хочу до начала реально-календарной весны разрешить затянувшуюся ситуацию в договорных отношениях, участником которых я являюсь. Надеюсь на скорый ответ

С уважением,

старший партнер, адвокат

Солодко Евгений

Прочитав письмо, я была в шоке от данного «предложения» адвоката Солодко. Как мог такое написать человек, который собственноручно со мной подписал соглашение? О какой достройке дома может идти речь, если я получила от адвоката Солодко всю сумму за дом, и подписала переуступку прав требования???? Как вообще могла возникнуть такая идея у адвоката Солодко, который и составлял текст соглашения о выплате за дом и земельный участок? При этом пишет, что он хочет до начала весны разрешить затянувшуюся ситуацию. Так в чём проблема?? Платите деньги согласно договора, и всего делов. Не нужно хотеть, нужно платить. Как говорится – “No comments”.

В марте 2013 год предприняла попытку пообщаться с директором ТОВ «Траверз-Буд» Вячеславом Максименко. В телефонном розговоре он проинформировал меня о следующем:

1. Никакой доверенности (которая была подписана В.Максименко) он адвокату Солодко

якобы не выдавал.

3. Адвоката Солодко он не знает.

2. Про подписанное соглашение между мною и адвокатом Солодко ему ничего не известно.

3. Ничем помочь он не может, т.к. все активы ТОВ «Траверз-Буд» были переданы в

ТОВ УК «Олимпик Девелопмент» в связи с ожидающим банкротством ТОВ «Траверз-

Буд».

4. Рекомендовал поговорить с директором ТОВ УК «Олимпик Девелопмент» Василием

Разживиным.

Телефонная беседа состоялась. Господин Разживин заявил про то, что никаких обязательств у его компании передо мною нет. Ничем помочь он не может.

Услышав о банкротстве ТОВ «Траверз-Буд» из уст директора В.Максименко, пришлось навести справки. Оказывается киевское ТОВ «Траверз-Буд» сменило прописку на г.Николаев, и подало заявление в местный суд о признании банкротом.

На прошлой неделе мой адвокат провела короткую встречу с адвокатом Солодко на предмет урегулирования сложившейся ситуации. Встреча в общей сложности продлилась минут 10. Говорить собственно не было о чём. Адвокат Солодко отказывается признавать подписанное им же соглашение. Было заявлено следующее: «Решение о не выплате второй части за земельный участок было принято владельцем проекта — НАРОДНЫМ ДЕПУТАТОМ УКРАИНЫ ВЛАДИСЛАВОМ ЛУКЬЯНОВЫМ». Вот чем закончился ноябрьский «политический климакс» народного депутата Украины. Аргументы моего адвоката о том, что Солодко Евгений Викторович лично подписал и гарантировал успешное окончание «сотрудничества» между мною и ТОВ «Траверз-Буд» от имени его хозяина — Владислава Лукьянова, услышаны не были. Цинизм, беззаконие и правовой беспредел погубят эту страну.

Касательно депутата Лукьянова….

Весной 2011 года Владислав Лукьянов провёл встречу с инвесторами «Олимпик-Парка». Видео отчёт был выложен людьми Лукьянова в интернете. Он чётко заявил о том, что в самое ближайшее время «там будет «город-сад». Нет там ни сада, ни города.

Но возникает ещё один вопрос! Каким образом удаётся депутату Лукьянову прошлого и нынешнего созыва совмещать пост «народного обранця» с постом руководителя и хозяина проекта «Олимпик-Парк» особо не от кого и, не скрываясь, и ни от кого не прячась?

Как видно из коммуникаций между мною и адвокатом Солодко, последний не раз писал о том, что Владислав Лукьянов является настоящим владельцем проекта «Олимпик-Парк».

Что необходимо добавить, что последний, никогда особо и не скрывал данного факта.

Здесь можно добавить, что, наверное, то, чего нельзя делать одному депутату, спокойно можно делать другому.

Продолжение следует.

Кальна А.О.

Участок 610

Типа коттеджный городок «Олимпик-Парк»